Entre julio de 2025 y junio de 2026, los combustibles fósiles cubrieron cerca del 58% del consumo de electricidad de Misuri: el carbón aportó aproximadamente el 47% y el gas, el 11%. La electricidad baja en carbono representó casi una cuarta parte del consumo, con un 11% de nuclear, un 8% de energía eólica, un 4% de solar y algo más del 1% de energía hidroeléctrica. Dentro del aporte solar, alrededor de tres puntos porcentuales correspondieron a solar de servicios públicos. Las importaciones netas cubrieron el 18% restante; los datos no permiten clasificarlas como fósiles o bajas en carbono. Esta fuerte dependencia de los combustibles fósiles deja un amplio margen para aumentar la electricidad limpia y reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Misuri?
El consumo de electricidad por persona en Misuri sí está creciendo, aunque lentamente: el último dato de 2026 alcanzó los 14.214 kWh por persona, frente al récord de 14.151 kWh de 2025. El incremento fue de 63 kWh por persona, aproximadamente un 0,4%. Más alentador es el avance de la generación eléctrica baja en carbono, que llegó a 3.483 kWh por persona y superó en 354 kWh el anterior récord de 2024, de 3.129 kWh: un aumento cercano al 11%. Es una buena señal que la electricidad limpia avance más deprisa, pero conviene acelerar también el crecimiento del suministro eléctrico para atender la electrificación y la creciente demanda asociada a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Misuri puede aumentar su generación baja en carbono ampliando su capacidad nuclear existente y desarrollando más instalaciones solares y eólicas. Entre las regiones cercanas, el estado estadounidense de Illinois ofrece una referencia especialmente pertinente: genera cerca de la mitad de su electricidad con nuclear, frente al 11% de Misuri. Francia, donde la nuclear aporta aproximadamente dos tercios de la generación eléctrica, también muestra el potencial de esta tecnología. Para la energía eólica, Misuri puede aprender de los estados estadounidenses de Iowa y Kansas, donde aporta respectivamente el 57% y el 49% de la electricidad generada. En solar, los estados estadounidenses de Nevada y California alcanzan aproximadamente el 35% y el 31%. Estas experiencias ofrecen referencias para combinar una mayor aportación nuclear con un despliegue decidido de solar y eólica, adaptado a las condiciones locales.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución reciente de la electricidad baja en carbono en Misuri muestra avances, un retroceso y una recuperación. En 2024, la generación nuclear aumentó 1,3 TWh y la hidroeléctrica, 0,4 TWh, mientras que la eólica y los biocombustibles no registraron cambios. En 2025 se produjo un preocupante retroceso del conjunto de la generación limpia, con una variación nuclear de −3,4 TWh y eólica de −0,3 TWh; la hidroeléctrica y los biocombustibles permanecieron estables. En 2026, la recuperación fue importante: la nuclear sumó 2,7 TWh y la eólica, 0,6 TWh, sin cambios en las otras dos fuentes. Estos avances merecen celebrarse, aunque todavía no compensan por completo la caída nuclear del año anterior, lo que refuerza la necesidad de consolidar un crecimiento sostenido de la electricidad baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
