Entre julio de 2025 y junio de 2026, el consumo de electricidad de Colorado se repartió casi por igual entre los combustibles fósiles, con cerca del 45%, y las fuentes bajas en carbono, con algo más del 44%; las importaciones netas aportaron aproximadamente el 11% restante, sin que los datos indiquen su composición. Dentro de los combustibles fósiles, el gas suministró alrededor del 30% del consumo y el carbón cerca del 15%. Entre las fuentes limpias, la energía eólica destacó con un 27%, seguida de la solar con casi un 14% y la energía hidroeléctrica con un 3%. La aportación solar incluyó aproximadamente un 10% de instalaciones de servicios públicos y un 4% de autoconsumo.
¿Está creciendo la electricidad en Colorado?
La electricidad está creciendo en Colorado, aunque el consumo por habitante apenas supera su récord anterior. El último dato de 2026 alcanza unos 10.762 kWh por persona, frente a los 10.731 de 2025: un aumento de aproximadamente 32 kWh, apenas un 0,3%. El avance de la generación eléctrica baja en carbono es mucho más notable: alcanzó unos 4.786 kWh por persona, frente al récord de 4.494 de 2025, un incremento de 292 kWh, equivalente a alrededor del 6,5%. Este nuevo máximo de generación limpia es alentador, pero el crecimiento casi nulo del consumo por habitante subraya la importancia de preparar más suministro eléctrico limpio para la electrificación y la creciente demanda de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Colorado puede aumentar su generación baja en carbono ampliando la energía eólica y solar, que ya contribuyen de forma considerable, e incorporando generación nuclear. Entre las regiones más relevantes, el estado estadounidense de Kansas ofrece un referente cercano: obtiene alrededor del 49% de su electricidad de la eólica y un 15% de la nuclear. Los estados estadounidenses de Iowa y Dakota del Sur también muestran el potencial eólico, con cerca del 57% y el 56%, respectivamente. Para la solar, Colorado puede aprender de los estados estadounidenses de Nevada y California, donde esta fuente genera aproximadamente el 35% y el 31% de la electricidad. Además, el estado estadounidense de Arizona obtiene una cuarta parte de su electricidad de la nuclear, mientras Francia alcanza cerca de dos tercios: ejemplos útiles para explorar una combinación de solar, eólica y nuclear que permita ampliar el suministro limpio y reducir el uso de combustibles fósiles, sus emisiones y la contaminación del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución reciente de la electricidad baja en carbono muestra avances, aunque con un retroceso eólico intermedio. En 2024, la generación eólica aumentó 1,5 TWh y la hidroeléctrica añadió 0,1 TWh. En 2025, la caída eólica de 0,5 TWh fue un revés preocupante, parcialmente compensado por un incremento hidroeléctrico de 0,2 TWh. En 2026, la eólica recuperó el crecimiento con 0,6 TWh adicionales y la hidroeléctrica volvió a sumar 0,2 TWh. Durante estos tres años, los biocombustibles no registraron cambios. En conjunto, las variaciones indicadas suman un aumento de 1,6 TWh de generación eólica y de 0,5 TWh de generación hidroeléctrica, una trayectoria positiva que conviene consolidar con una expansión sostenida de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
