Entre agosto de 2025 y julio de 2026, los combustibles fósiles aportaron más de la mitad de la electricidad consumida en Estados Unidos, alrededor del 55%, frente a cerca del 44% de electricidad baja en carbono. El gas fue la principal fuente, con casi el 39%, seguido del carbón, con aproximadamente el 16%. Entre las fuentes limpias, la nuclear representó el 17%, la eólica algo más del 10%, la solar el 9% y la energía hidroeléctrica el 6%; los biocombustibles aportaron alrededor del 1%. La contribución solar incluyó cerca del 7% de instalaciones de servicios públicos y el 2% de autoconsumo. Esta composición muestra una base importante de electricidad limpia, aunque los combustibles fósiles siguen predominando, con sus efectos sobre el clima y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Estados Unidos?
En cuanto al crecimiento, los datos por habitante ofrecen un panorama mixto: el consumo eléctrico de 2026 fue de unos 13.500 kWh por persona, aproximadamente 1.100 kWh menos que el récord de 2005, de unos 14.600 kWh. Esto supone estar casi un 8% por debajo de aquel máximo, aunque no permite determinar por sí solo si el consumo total nacional está creciendo. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono alcanzó un nuevo récord de unos 5.900 kWh por persona, superando en 263 kWh, casi un 5%, el máximo de 2025. Ese avance limpio es alentador, pero recuperar el dinamismo del suministro eléctrico resulta importante para atender la electrificación y la creciente demanda de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Estados Unidos puede aumentar su generación baja en carbono ampliando su parque nuclear y eólico, que ya producen cantidades importantes de electricidad, y acelerando también el despliegue solar. Los ejemplos dentro del propio país son especialmente relevantes: en los estados estadounidenses de Carolina del Sur e Illinois, la nuclear aporta aproximadamente el 52% y el 49% de la electricidad, respectivamente; Francia demuestra además que esta fuente puede proporcionar cerca de dos tercios del suministro. Para la eólica, los estados estadounidenses de Iowa y Kansas alcanzan alrededor del 57% y el 49%, mientras Dinamarca llega al 59%. En solar, los estados estadounidenses de Nevada y California obtienen aproximadamente el 35% y el 31% de su electricidad de esta fuente. Aprender de estas regiones, ampliar las redes y facilitar nuevas instalaciones permitiría extender esos logros y desplazar generación fósil con más electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono estadounidense muestra grandes avances nucleares y variaciones hidroeléctricas importantes. En 1975 y 1977, la generación nuclear aumentó unos 62 y 63 TWh, respectivamente, mientras la hidroeléctrica cayó 64 TWh en 1977 y recuperó 61 TWh en 1978. Durante los años ochenta y en 1990, la nuclear volvió a crecer con fuerza: sumó 59 TWh en 1985, 76 TWh en 1988 y 50 TWh en 1990; la hidroeléctrica registró aumentos de unos 49 TWh en 1982 y 48 TWh en 1989, separados por una caída de 57 TWh en 1987. En los noventa, la hidroeléctrica añadió 54 TWh en 1995, y la nuclear logró incrementos de 48 y 58 TWh en 1998 y 1999. Al comenzar el siglo XXI, la hidroeléctrica bajó 65 TWh en 2001 y repuntó 77 TWh en 2002; después aumentó 58 TWh en 2011 y retrocedió 46 TWh en 2012. Finalmente, el aumento eólico de 56 TWh en 2022 destacó como otro avance importante de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones de Estados Unidos
.png)
