LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

Electricidad en Estados Unidos en 2025/2026

Últimos 12 meses jul 2025 – jun 2026
Electricidad de bajo carbono
5881 kWh/person +221
Electricidad Total
13.398 kWh/person -1208
Electricidad de bajo carbono
44 % +1,2
Intensidad de carbono
340 gCO2eq/kWh -6,9
Hay datos más recientes disponibles para 2026-07. Estos datos excluyen la energía solar de autoconsumo y no se utilizan para el cálculo predeterminado de los últimos 12 meses. Cambiar a la vista mensual para ver los últimos datos, aún incompletos.

En Estados Unidos, durante los últimos doce meses, de julio de 2025 a junio de 2026, los combustibles fósiles aportaron alrededor del 56% de la electricidad consumida, mientras que la electricidad baja en carbono representó casi el 44%. El gas fue la principal fuente, con cerca del 39%, seguido entre los combustibles fósiles por el carbón, con casi el 16%. Dentro de las fuentes bajas en carbono, la nuclear aportó aproximadamente el 17%, la energía eólica el 10%, la solar el 9% y la energía hidroeléctrica el 6%; los biocombustibles contribuyeron con alrededor del 1%. La aportación solar se repartió entre instalaciones de servicios públicos, con cerca del 7%, y autoconsumo, con algo más del 2%. Aunque la electricidad limpia tiene un peso considerable, sigue siendo necesario desplazar los combustibles fósiles para reducir las emisiones que causan el cambio climático y la contaminación del aire.

¿Está creciendo la electricidad en Estados Unidos?

La respuesta a si está creciendo la electricidad depende del indicador: los datos muestran un nuevo récord de generación baja en carbono por habitante, pero el consumo eléctrico por persona sigue por debajo de su máximo histórico. El último dato, correspondiente a 2026, es de unos 13.400 kWh por persona, aproximadamente 1.200 kWh menos —un 8% menos— que el récord de 2005, de unos 14.600 kWh. Esta comparación no permite determinar si el consumo total nacional está creciendo ni si el consumo por habitante aumentó respecto al año anterior. En cambio, la generación baja en carbono alcanzó unos 5.900 kWh por persona, superando en 221 kWh, cerca del 4%, el récord de 2025. Este avance de la electricidad limpia es alentador, aunque hace falta seguir ampliando la producción para atender la electrificación y la creciente demanda vinculada a la inteligencia artificial.

Sugerencias

Para aumentar la generación baja en carbono, Estados Unidos puede ampliar su capacidad nuclear y eólica, dos tecnologías que ya producen grandes cantidades de electricidad, y acelerar también el despliegue solar. Los ejemplos dentro del propio país son especialmente relevantes: los estados estadounidenses de Carolina del Sur y Nuevo Hampshire obtienen alrededor del 52% de su electricidad de la nuclear, e Illinois casi la mitad. Francia, con un 67% nuclear, ofrece otro referente de una elevada participación de esta fuente limpia. En energía eólica, el estado estadounidense de Iowa alcanza el 57%, Dakota del Sur el 56% y Kansas casi la mitad, mientras que Dinamarca también llega al 57%. Para la solar, los estados estadounidenses de Nevada y California destacan con un 35% y un 31%, respectivamente. Aprender de estas regiones y ampliar las redes eléctricas permitiría extender sus avances y aumentar de forma sostenida la oferta de electricidad limpia.

Producción total de electricidad
Renovable y Nuclear

* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.

Historia

La historia de la electricidad baja en carbono estadounidense muestra grandes avances nucleares y variaciones importantes en la energía hidroeléctrica. Durante los años setenta, la generación nuclear aumentó unos 62 TWh en 1975 y 63 TWh en 1977; la hidroeléctrica cayó unos 64 TWh en 1977 y recuperó 61 TWh en 1978. En los años ochenta y al comenzar los noventa, la nuclear volvió a crecer con fuerza: unos 59 TWh en 1985, 76 TWh en 1988 y 50 TWh en 1990. La hidroeléctrica aumentó 49 TWh en 1982, retrocedió 57 TWh en 1987 y sumó 48 TWh en 1989 y 54 TWh en 1995. Tras el retroceso nuclear de unos 49 TWh en 1997, los aumentos de 48 TWh en 1998 y 58 TWh en 1999 fueron una recuperación muy valiosa. La hidroeléctrica registró otra caída de 65 TWh en 2001, seguida de un aumento de 77 TWh en 2002, y después sumó 58 TWh en 2011 antes de bajar 46 TWh en 2012. El retroceso nuclear de unos 54 TWh en 2020 subraya la importancia de preservar y ampliar su contribución limpia; por su parte, el aumento eólico de 56 TWh en 2022 constituye un avance notable que conviene sostener y complementar con más generación nuclear y solar.

* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.

Importaciones y exportaciones de electricidad

Balanza comercial

* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub