Entre noviembre de 2025 y octubre de 2026, el 58 % de la electricidad consumida en Alemania procedió de fuentes bajas en carbono, frente a alrededor del 41 % de combustibles fósiles. La energía eólica aportó casi el 30 % y la solar cerca del 21 %; los biocombustibles y la energía hidroeléctrica contribuyeron con aproximadamente un 4 % cada uno. Entre los combustibles fósiles, el carbón representó alrededor del 20 % y el gas casi el 17 %. Así, aunque más de la mitad de la electricidad fue limpia, Alemania todavía mantuvo una dependencia considerable de fuentes que contribuyen al cambio climático y a la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Alemania?
Los datos no permiten determinar si el consumo eléctrico está creciendo respecto al año inmediatamente anterior, pero sí muestran que permanece muy por debajo de su máximo histórico. En 2026 alcanzó unos 5.670 kWh por persona, frente a los aproximadamente 7.910 kWh de 2008: una diferencia de 2.235 kWh, equivalente a un 28 % menos. La generación eléctrica baja en carbono también quedó por debajo de su récord: unos 3.290 kWh por persona, frente a 3.825 kWh en 2019, una caída de 534 kWh, o alrededor del 14 %. Este retroceso respecto a los máximos resulta preocupante ante la necesidad de disponer de más electricidad limpia para la electrificación y el crecimiento de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Alemania debería ampliar la energía eólica y la solar, que ya constituyen sus principales fuentes limpias, y considerar la incorporación de nueva capacidad nuclear. Puede aprender de su vecina Dinamarca, donde la eólica genera alrededor del 58 % de la electricidad, y de Lituania, donde aporta el 43 %. En solar, Macedonia del Norte alcanza el 40 %, mientras que el estado estadounidense de Nevada obtiene aproximadamente un tercio de su electricidad de esta fuente; sus experiencias pueden orientar mejoras adaptadas a las condiciones alemanas. En nuclear, Francia y Eslovaquia generan cerca de dos tercios de su electricidad con esta tecnología, y Chequia alrededor del 40 %. Estos ejemplos europeos ofrecen referencias relevantes para combinar una expansión eólica y solar con una aportación nuclear sólida y baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (nov 2025 – oct 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Alemania muestra una importante expansión nuclear entre finales de los años setenta y comienzos de los noventa: destacan los aumentos de unos 26 TWh en 1984 y 34 TWh en 1985, además de las subidas de 1977, 1988 y 1992. Desde 2007, en cambio, se registraron fuertes recortes nucleares: aproximadamente 27 TWh ese año, 14 TWh en 2009 y 33 TWh en 2011, seguidos de nuevas caídas de 14 TWh en 2020, 33 TWh en 2022 y 26 TWh en 2023. Esta pérdida de generación limpia fue un grave retroceso que merece una valoración muy crítica. La eólica avanzó con fuerza en 2015, 2017 y 2019, con incrementos de entre 16 y 26 TWh; tras caer unos 16 TWh en 2021, recuperó terreno en 2022 y 2023. En 2020 también disminuyó la generación con biocombustibles en unos 28 TWh. Más recientemente, la solar ofreció una evolución alentadora, con aumentos de cerca de 16 TWh en 2025 y 13 TWh en 2026, un impulso que conviene reforzar para elevar la disponibilidad de electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (nov 2025 – oct 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (nov 2025 – oct 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
