Durante los doce meses comprendidos entre junio de 2025 y mayo de 2026, casi el 79% de la electricidad consumida en Canadá procedió de fuentes bajas en carbono, frente a alrededor del 21% de combustibles fósiles. La energía hidroeléctrica fue la principal fuente, con cerca del 55% del total, seguida de la nuclear, con aproximadamente el 13%, y la eólica, con el 8%. Los biocombustibles y la solar aportaron alrededor del 2% y del 1%, respectivamente. Dentro de los combustibles fósiles, el gas representó el 18% de la electricidad y el carbón algo más del 2%. Canadá cuenta, por tanto, con una base eléctrica mayoritariamente limpia, aunque todavía puede reducir la generación fósil y sus efectos sobre el clima y la calidad del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Canadá?
Las cifras más recientes no muestran crecimiento respecto a los máximos históricos por habitante, aunque esta comparación no permite determinar la evolución del consumo total ni la tendencia del último año. El consumo eléctrico de referencia para 2026 fue de unos 15.700 kWh por persona, frente al récord de aproximadamente 19.600 kWh en 2000: una reducción cercana a 3.900 kWh, o al 20%. La generación eléctrica baja en carbono se situó en unos 12.400 kWh por persona, por debajo del máximo de aproximadamente 15.300 kWh alcanzado en 1996, una diferencia de casi 2.900 kWh, equivalente al 19%. Este retroceso frente a los récords resulta preocupante ante la necesidad de disponer de más electricidad limpia para la electrificación y la creciente demanda asociada a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Canadá debería ampliar su capacidad nuclear existente y desarrollar nuevas instalaciones nucleares, además de acelerar la expansión solar y eólica. Francia, donde la nuclear aporta el 67% de la electricidad, demuestra el alcance que puede tener esta tecnología; Finlandia, con condiciones climáticas más comparables a las canadienses, obtiene el 38% de su electricidad de la nuclear y el 25% de la eólica. También son referencias útiles los estados estadounidenses de Illinois, con un 49% nuclear, y Dakota del Norte, con un 36% eólico. En solar, Canadá puede aprender del estado estadounidense de Maine, donde esta fuente genera el 18% de la electricidad, y de Alemania, con el 20%. Adaptar estas experiencias a las condiciones locales permitiría reforzar la abundante base hidroeléctrica canadiense con más generación nuclear, solar y eólica.
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Canadá combina grandes avances con retrocesos hidroeléctricos importantes. Entre finales de los años setenta y mediados de los ochenta, la generación hidroeléctrica registró aumentos anuales de entre 15 y 20 TWh, antes de caer unos 16 TWh en 1989. En los noventa destacó el crecimiento nuclear, con incrementos de alrededor de 13 y 14 TWh en 1993 y 1994; la hidroeléctrica aumentó casi 20 TWh en 1996, cayó unos 19 TWh en 1998 y recuperó cerca de 14 TWh en 1999. Durante los años 2000, una caída hidroeléctrica de 25 TWh en 2001 fue seguida por aumentos de 17 TWh en 2002, 21 TWh en 2005 y 15 TWh en 2007, mientras la nuclear sumó aproximadamente 16 TWh en 2004. Tras una caída hidroeléctrica de 17 TWh en 2010 y un repunte de 24 TWh en 2011, llegó otro aumento de 15 TWh en 2022. Sin embargo, las pérdidas de casi 37 TWh en 2023 y 14 TWh en 2024 constituyen un retroceso considerable y refuerzan la urgencia de ampliar la generación limpia para recuperar el crecimiento.
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
