Entre agosto de 2025 y julio de 2026, los combustibles fósiles aportaron algo más de la mitad de la electricidad consumida en Argentina: alrededor del 55%. El gas dominó con casi el 52%, mientras que el petróleo y el carbón representaron aproximadamente el 2% y el 1%, respectivamente. La electricidad baja en carbono cubrió el 45% restante: la energía hidroeléctrica aportó cerca del 19%, la eólica casi el 13%, la nuclear el 7% y la solar el 4%, además de casi un 2% de biocombustibles. Argentina cuenta, por tanto, con una base importante de electricidad limpia, aunque los combustibles fósiles todavía predominan.
¿Está creciendo la electricidad en Argentina?
Los últimos datos no muestran una expansión respecto a los máximos históricos por habitante. En 2026, el consumo eléctrico se situó en unos 3.193 kWh por persona, frente al récord de 3.570 kWh de 2016: una diferencia de 377 kWh, aproximadamente un 11% menos. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó unos 1.425 kWh por persona, alrededor de 96 kWh por debajo del máximo de 2024, de 1.522 kWh, según la variación facilitada. Estos retrocesos respecto a los récords resultan preocupantes, aunque por sí solos no permiten determinar la evolución interanual más reciente. Recuperar el crecimiento de la electricidad limpia es importante para atender la electrificación y la creciente demanda de actividades como la inteligencia artificial.
Sugerencias
Argentina puede aumentar su generación baja en carbono ampliando la energía eólica, que ya tiene una presencia considerable, y acelerando tanto la solar como la nuclear. Entre las referencias regionales, Uruguay demuestra el potencial eólico, con aproximadamente un tercio de su electricidad procedente del viento, mientras que Chile obtiene de la solar casi una cuarta parte. También ofrecen ejemplos útiles regiones como el estado estadounidense de Iowa, donde la eólica aporta el 57%, y el estado estadounidense de Nevada, donde la solar alcanza el 35%. Para ampliar la contribución nuclear, Argentina puede aprender de Francia, que obtiene de esta fuente alrededor de dos tercios de su electricidad, y del estado estadounidense de Illinois, donde representa casi la mitad. Combinar estas tecnologías con inversiones en redes permitiría aumentar la oferta eléctrica limpia y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, responsables de emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia presentada de la electricidad baja en carbono argentina está marcada principalmente por variaciones hidroeléctricas. En los años ochenta, la generación hidroeléctrica aumentó 4,5 TWh en 1980, pero cayó 6,8 TWh en 1988. Durante los noventa alternó incrementos de alrededor de 5 TWh en 1990, 1993 y 1997 con descensos de entre 4 y 5 TWh en 1996 y 1999. Los primeros años del siglo XXI trajeron avances importantes: 7,2 TWh adicionales en 2000 y 8,2 TWh en 2001, seguidos de aumentos más moderados en 2005 y 2006; tras la caída de 6,5 TWh en 2007, hubo recuperaciones en 2009 y 2013. Más recientemente, la hidroeléctrica retrocedió 5,3 TWh en 2019 y 5 TWh en 2021, mientras que la eólica destacó con un aumento de 4,4 TWh en 2020. La recuperación hidroeléctrica de 2022 y, especialmente, el salto de 10,8 TWh en 2023 fueron avances importantes, pero la caída de 7,3 TWh en 2025 refuerza la necesidad de sostener el crecimiento y diversificar la generación limpia con más eólica, solar y nuclear.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
