Durante el periodo de los últimos doce meses, de septiembre de 2024 a agosto de 2025, el estado del consumo de electricidad en Argentina muestra una distribución interesante entre las fuentes de energía fósiles y bajas en carbono. Un poco más de la mitad de la electricidad, un 52.87%, proviene de combustibles fósiles como el gas y el carbón, donde el gas representa la mayor parte con un 50.42%. Las fuentes de energía baja en carbono representan casi el 46% de la producción total de electricidad. La energía hidroeléctrica es la contribuyente más significativa dentro de este grupo con un 22.4%. La energía eólica aporta un 12.25%, la nuclear un 6.27%, y la solar un 3.17%, mientras que los biocombustibles contribuyen con un 1.73%. Las importaciones netas cubren el 1.31% del total de electricidad. Este balance destaca la importancia de fomentar las fuentes baja en carbono, tanto para reducir las emisiones como para aprovechar los recursos naturales del país.
Las fuentes de datos utilizadas en esta página incluyen EIA, Ember, IEA y World Bank. Más sobre fuentes de datos →
¿Está creciendo la electricidad en Argentina?
El crecimiento del consumo eléctrico en Argentina presenta señales preocupantes, revelando una disminución en la demanda per cápita. En 2025, el consumo total de electricidad es de 3,154 kWh por persona, una disminución de 416 kWh en comparación con el récord histórico de 2016, que fue de 3,570 kWh por persona. Del mismo modo, la generación de electricidad de baja en carbono ha visto una caída, pasando de un record de 1,536 kWh por persona en 2024 a 1,445 kWh por persona en 2025. Estos decrecimientos nos indican la necesidad urgente no solo de incrementar la producción de energía baja en carbono, sino también de revitalizar y expandir el consumo de electricidad de manera más responsable y sostenible para satisfacer futuras demandas y avanzar hacia una transición energética limpia.
Sugerencias
Para aumentar la generación de electricidad baja en carbono en Argentina, sería recomendable expandir las tecnologías de energía eólica y solar que ya están generando una cantidad considerable de electricidad. Mirando ejemplos exitosos de otras regiones, Argentina podría seguir el modelo de países como Dinamarca e Iowa para aumentar la energía eólica, que han alcanzado producciones del 49% y 60% respectivamente. Además, inspirarse en los altos niveles de energía nuclear de países como Francia y Eslovaquia, con producciones de casi 69% y 67%, puede ser clave para diversificar y fortalecer su matriz energética. La energía solar también ofrece oportunidades significativas; países como Líbano y Nevada han logrado generar hasta el 31% y 30% de su electricidad gracias a esta fuente. Adoptar y adaptar estas estrategias exitosas a la realidad local ayudaría a Argentina a potenciar su capacidad de generación eléctrica de manera limpia.
Historia
Al examinar la historia de la electricidad baja en carbono en Argentina, se observa que la energía hidroeléctrica ha experimentado fluctuaciones significativas a lo largo de las décadas. Durante los años 80, hubo un incremento notable en la generación de electricidad hidroeléctrica, con picos importantes como en 1980 (4.5 TWh) y 1990 (5.2 TWh). Sin embargo, episodios de declive también fueron evidentes, como en 1988 (-6.8 TWh) y 1999 (-4.9 TWh). En años más recientes, en 2020 y 2021, la energía eólica comenzó a crecer, con aumentos de 4.4 TWh y 3.5 TWh respectivamente. Sin embargo, en 2025 se reporta una disminución de 5 TWh en la energía hidroeléctrica, lo cual es alarmante. La historia muestra que, aunque ha habido avances, los periodos de declive resaltan la importancia de mantener un enfoque estratégico y constante en la expansión de energías bajas en carbono, especialmente en nuclear y solar, para asegurar una fuente de electricidad limpia y sostenible a largo plazo.
