Entre agosto de 2025 y julio de 2026, casi dos tercios del consumo de electricidad de Chile procedieron de fuentes bajas en carbono, frente a algo más de un tercio de combustibles fósiles. La solar aportó cerca del 24% de la electricidad, la energía hidroeléctrica un 20%, la energía eólica un 14% y los biocombustibles un 6%. Dentro del bloque fósil, el carbón representó aproximadamente el 17%, el gas el 14% y el petróleo el 5%. Chile cuenta, por tanto, con una mayoría de electricidad limpia, aunque todavía mantiene una dependencia considerable de combustibles fósiles, cuyas emisiones contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Chile?
El consumo eléctrico por habitante sí está creciendo: el último dato de 2026 alcanza unos 4.690 kWh por persona, unos 140 kWh más que el anterior récord de 2024, de 4.550 kWh. Esto supone un aumento cercano al 3%, una señal positiva ante las necesidades de electrificación y la creciente demanda de la inteligencia artificial. Sin embargo, la generación eléctrica baja en carbono por habitante no acompaña ese avance: ronda los 3.030 kWh, unos 110 kWh por debajo del récord de 2024, de aproximadamente 3.140 kWh. Este retroceso de alrededor del 4% resulta preocupante: el crecimiento del consumo debe ir acompañado de una expansión más rápida de la electricidad limpia.
Sugerencias
Para aumentar su generación baja en carbono, Chile debería ampliar la solar y la eólica, que ya aportan conjuntamente casi el 40% de su electricidad, y reforzar las redes y el almacenamiento para aprovechar mejor esa producción. Uruguay ofrece una referencia regional cercana, con un 31% de electricidad eólica; Dinamarca y el estado estadounidense de Iowa muestran un potencial aún mayor, con cerca del 58% y el 57%, respectivamente. En solar, Macedonia del Norte alcanza el 40%, una referencia útil para explorar una participación superior a la actual en Chile. Además, Chile debería considerar incorporar energía nuclear: Francia genera con ella aproximadamente dos tercios de su electricidad, mientras que los Emiratos Árabes Unidos alcanzan el 20%. Estas experiencias ofrecen enseñanzas para desarrollar una combinación más amplia de fuentes limpias y abastecer una demanda eléctrica creciente.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Chile muestra importantes avances hidroeléctricos, pero también retrocesos que subrayan la necesidad de diversificar. En 1991 y 1992, la generación hidroeléctrica aumentó conjuntamente casi 8 TWh, antes de caer más de 5 TWh entre 1998 y 1999. En 2000 y 2001 recuperó más de 7 TWh, y en 2005 y 2006 sumó otros 7 TWh, aunque en 2007 perdió 6 TWh y en 2010 otros 3,6 TWh. En la década de 2010, los biocombustibles añadieron 2,4 TWh en 2011 y la hidroelectricidad creció 3,4 TWh en 2014, pero esta última retrocedió 2,5 TWh en 2019. Entre 2021 y 2023 destacó el avance solar, que añadió en conjunto más de 10 TWh. La hidroelectricidad cayó 2,5 TWh en 2021, se recuperó con aumentos de unos 6 TWh entre 2023 y 2024 y volvió a bajar 6,4 TWh en 2025, una pérdida considerable que refuerza la urgencia de acelerar la expansión de la generación limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
