Entre agosto de 2025 y julio de 2026, casi dos tercios de la electricidad consumida en Chile procedieron de fuentes bajas en carbono, frente a algo más de un tercio de combustibles fósiles. La solar encabezó las fuentes limpias, con cerca del 24% del total, seguida de la energía hidroeléctrica, con un 20%, la eólica, con un 14%, y los biocombustibles, con un 6%. Entre los combustibles fósiles, el carbón aportó alrededor del 17%, el gas un 14% y el petróleo cerca del 5%. Chile cuenta así con una mayoría de electricidad limpia, aunque todavía tiene un amplio margen para sustituir generación fósil y reducir las emisiones que impulsan el cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Chile?
El consumo de electricidad por habitante sí está creciendo: el dato más reciente, correspondiente a 2026, alcanza unos 4.688 kWh por persona, superando en 138 kWh el récord de 2024, de 4.550 kWh. Esto representa un aumento de aproximadamente el 3%, una buena señal para avanzar en la electrificación. Sin embargo, la generación eléctrica baja en carbono por habitante se sitúa en 3.028 kWh, unos 111 kWh menos que el récord de 3.139 kWh registrado en 2024, una caída cercana al 4%. Este retroceso es preocupante: para atender la demanda futura de la electrificación y la inteligencia artificial, es importante que crezca tanto la disponibilidad de electricidad como, especialmente, su generación limpia.
Sugerencias
Chile debería ampliar la solar y la eólica, que ya aportan cantidades importantes de electricidad, y considerar incorporar generación nuclear para reforzar su suministro bajo en carbono. Entre las referencias regionales, Uruguay muestra el potencial eólico con alrededor de un tercio de su electricidad procedente del viento. Para la solar, el estado estadounidense de Nevada, donde esta fuente aporta cerca del 35%, ofrece una referencia especialmente pertinente para las zonas áridas y soleadas del norte chileno. En generación nuclear, Chile puede aprender de Francia, que obtiene alrededor del 67% de su electricidad de esta fuente, y de los Emiratos Árabes Unidos, donde alcanza el 20%. Estas experiencias ofrecen modelos para ampliar la electricidad limpia mediante distintas combinaciones de solar, eólica y nuclear.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Chile combina grandes variaciones hidroeléctricas con un crecimiento solar reciente muy alentador. A comienzos de los años noventa, la generación hidroeléctrica aumentó 4,2 TWh en 1991 y 3,6 TWh en 1992, pero disminuyó un total de 5,4 TWh entre 1998 y 1999. En los años 2000 hubo fuertes recuperaciones: sumó 7,4 TWh entre 2000 y 2001 y otros 7,1 TWh entre 2005 y 2006, antes de caer 6 TWh en 2007. Durante la década siguiente, la hidroelectricidad cayó 3,6 TWh en 2010, creció 3,4 TWh en 2014 y volvió a bajar 2,5 TWh en 2019; por su parte, los biocombustibles aumentaron 2,4 TWh en 2011. Entre 2021 y 2023, la solar protagonizó una expansión destacada, con incrementos anuales que sumaron 10,3 TWh. La hidroelectricidad descendió 2,5 TWh en 2021 y se recuperó con aumentos de 2,8 TWh en 2023 y 3,3 TWh en 2024, aunque la caída de 6,4 TWh en 2025 subraya la urgencia de acelerar y diversificar el crecimiento de la generación limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
