Durante los últimos doce meses, de junio de 2025 a mayo de 2026, alrededor del 65% de la electricidad consumida en Chile fue baja en carbono, mientras que el 35% procedió de combustibles fósiles. La solar aportó casi una cuarta parte del total, la energía hidroeléctrica alrededor del 20%, la energía eólica cerca del 14% y los biocombustibles algo más del 6%. Entre los combustibles fósiles, el carbón representó aproximadamente el 18%, el gas el 15% y el petróleo cerca del 3%. Así, casi dos tercios de la electricidad fueron limpios, aunque persiste una dependencia considerable de fuentes que contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Chile?
El consumo de electricidad por persona en Chile está creciendo, pero apenas: el último dato de 2026 alcanzó los 4594 kWh por habitante, frente al récord anterior de 4550 kWh en 2024. El aumento fue de 44 kWh por persona, aproximadamente un 1%. En cambio, la generación de electricidad baja en carbono llegó a 2987 kWh por habitante, 152 kWh menos que su récord de 3139 kWh en 2024, una caída cercana al 5%. El nuevo máximo de consumo es positivo, pero el retroceso de la generación limpia resulta preocupante: Chile necesita que esta crezca para atender la electrificación y la futura demanda asociada a la inteligencia artificial sin aumentar su dependencia de los combustibles fósiles.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Chile debería ampliar la solar y la eólica, que ya aportan cantidades importantes de electricidad, junto con redes y almacenamiento que faciliten su aprovechamiento. Entre las regiones de referencia, Uruguay ofrece un ejemplo cercano: obtiene alrededor de un tercio de su electricidad de la eólica; Dinamarca y el estado estadounidense de Iowa alcanzan cerca del 57%. Para la solar, el estado estadounidense de Nevada, con condiciones áridas relevantes para el norte chileno, muestra el potencial de esta tecnología al generar con ella el 35% de su electricidad. Chile también debería considerar incorporar energía nuclear para complementar esas fuentes con generación limpia continua. Puede aprender de Francia, donde la nuclear aporta aproximadamente dos tercios de la electricidad, y de los Emiratos Árabes Unidos, donde alcanza una quinta parte.
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Chile combina avances importantes con retrocesos hidroeléctricos. A principios de los años noventa, la generación hidroeléctrica aumentó 4,2 TWh en 1991 y 3,6 TWh en 1992, pero cayó 3 TWh en 1998 y 2,4 TWh en 1999. En los años 2000 hubo fuertes recuperaciones, con incrementos de 4,9 TWh en 2000, 2,5 TWh en 2001, 4,5 TWh en 2005 y 2,6 TWh en 2006, antes de una caída de 6 TWh en 2007. Durante la década siguiente, la hidroeléctrica disminuyó 3,6 TWh en 2010, creció 3,4 TWh en 2014 y volvió a caer 2,5 TWh en 2019; los biocombustibles aumentaron 2,4 TWh en 2011. Desde 2021 destaca el avance solar, con aumentos de 2,5 TWh en 2021, 5,1 TWh en 2022 y 2,7 TWh en 2023. La hidroeléctrica, por su parte, cayó 2,5 TWh en 2021, se recuperó con aumentos de 2,8 TWh en 2023 y 3,3 TWh en 2024, y sufrió una preocupante reducción de 6,4 TWh en 2025. Esta trayectoria refuerza la necesidad de ampliar y diversificar la generación limpia con más solar, eólica y nuclear.
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jun 2025 – may 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
