Entre agosto de 2025 y julio de 2026, casi tres cuartas partes de la electricidad consumida en México procedieron de combustibles fósiles, frente a aproximadamente una cuarta parte de electricidad baja en carbono. El gas dominó el suministro, con un 60 % del total, mientras que el carbón y el petróleo aportaron cerca del 7 % cada uno. Entre las fuentes limpias, la energía hidroeléctrica representó alrededor del 8 %, la solar casi el 7 %, la eólica el 6 % y la nuclear el 3 %. Esta elevada dependencia de los combustibles fósiles deja un amplio margen para aumentar la electricidad limpia y reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en México?
El consumo eléctrico por persona sí está creciendo: el dato más reciente, correspondiente a 2026, alcanza los 2.815 kWh por habitante, superando en 44 kWh el récord anterior de 2024, de 2.771 kWh. Es un avance de aproximadamente el 1,6 %, positivo aunque modesto ante la futura demanda de la electrificación y la inteligencia artificial. Sin embargo, la generación eléctrica baja en carbono por persona todavía no ha recuperado su máximo: se sitúa en 709 kWh, unos 23 kWh —aproximadamente un 3 %— por debajo del récord de 732 kWh registrado en 2021. Resulta preocupante que el nuevo máximo de consumo no vaya acompañado de un récord de generación limpia por habitante.
Sugerencias
México puede acelerar la expansión solar, eólica y nuclear tomando como referencia regiones con experiencias relevantes. Los estados estadounidenses de Nevada y Arizona ofrecen ejemplos cercanos para la solar: esta fuente aporta alrededor del 35 % y del 19 % de su electricidad, respectivamente; Chile también destaca con un 24 %. México podría impulsar tanto grandes instalaciones solares como sistemas de autoconsumo, acompañados de redes y almacenamiento. Para la eólica, puede aprender de los estados estadounidenses de Nuevo México y Texas, donde genera aproximadamente el 36 % y el 22 % de la electricidad, y de Uruguay, donde alcanza un tercio. Asimismo, ampliar la generación nuclear permitiría sumar un suministro limpio continuo: en Arizona representa una cuarta parte de la electricidad y en Francia alrededor de dos tercios. La planificación a largo plazo, la formación especializada y una inversión sostenida pueden facilitar esta expansión conjunta.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en México muestra grandes oscilaciones hidroeléctricas y avances más recientes de la solar y la eólica. En los años ochenta, la generación hidroeléctrica aumentó casi 8 TWh en 1981, pero cayó unos 6 TWh en 1986. Durante los noventa alternó descensos de entre 5 y 6 TWh con incrementos de alrededor de 8 TWh. En los años 2000 volvió a fluctuar: tras una caída y una recuperación de unos 5 TWh en 2003 y 2004, subió casi 12 TWh en 2008 y perdió más de 12 TWh en 2009. Los aumentos de unos 10–11 TWh en 2010 y 2014 dieron paso a caídas de alrededor de 8 TWh en 2015 y 2019. En contraste, 2019 trajo aumentos de casi 5 TWh tanto en solar como en eólica, y la solar añadió otros 9 TWh en 2020. La hidroeléctrica recuperó casi 8 TWh en 2021, sufrió una preocupante caída de 15 TWh en 2023 y aumentó unos 5 TWh en 2025. Esta trayectoria refuerza la necesidad de mantener un crecimiento sostenido y diversificado de la generación limpia, especialmente solar y nuclear.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
