En el periodo comprendido entre abril del 2025 y marzo del 2026, el consumo de electricidad en California muestra una tendencia claramente guiada por la preferencia hacia las fuentes de energía bajas en carbono, las cuales representan más de la mitad de la electricidad generada en el estado. Dentro de estas, la energía solar desempeña un papel crucial, casi alcanzando un tercio del total, si se suman tanto la solar de servicios públicos como la solar de autoconsumo. Las fuentes fósiles aún contribuyen con cerca de un cuarto de la energía, predominando el uso de gas natural. Mientras tanto, una parte significativa de la energía sigue siendo importada. En conjunto, las fuentes limpias incluyendo la energía hidroeléctrica, nuclear, eólica, geotérmica y biocombustibles, están claramente superando a las fuentes fósiles, marcando un camino hacia un futuro más sostenible y libre de emisiones.
¿Está creciendo la electricidad en California?
En términos de crecimiento de la electricidad en California, el panorama plantea luces y sombras. El consumo total de electricidad ha disminuido desde el récord del 2024 de 7700 kWh por persona a 7537 kWh por persona, reflejando una baja de 163 kWh. Sin embargo, hay un avance positivo en la generación de electricidad baja en carbono. El más reciente récord en el 2026 alcanzó 4301 kWh/persona, superando en 41 kWh el récord del 2025. Este crecimiento en las fuentes limpias es alentador, pero la disminución general del consumo de electricidad debería ser motivo de reflexión, dado que el aumento sostenido de generación eléctrica es crítico para satisfacer la demanda futura y facilitar la electrificación de la economía.
Sugerencias
California podría fortalecer y expandir aún más su capacidad de generación de energía baja en carbono explorando varias estrategias. En primer lugar, se debería continuar la expansión de la energía solar, aprovechando su éxito evidente en el panorama actual. Además, la experiencia de países y estados como Francia o Carolina del Sur, que lideran en generación de energía nuclear, o Iowa y Dinamarca, con su vasta producción eólica, ofrecen modelos a seguir. Estos ejemplos destacan cómo una combinación bien estructurada de energía solar, nuclear y eólica puede maximizar la generación de energía limpia, situando a California en una posición de liderazgo y reduciendo su futura dependencia de las importaciones de energía y fuentes fósiles.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
Históricamente, la generación de electricidad baja en carbono en California ha mostrado fluctuaciones. En el 2024, la generación hidroeléctrica y geotérmica disminuyó, mientras que la energía eólica aumentó, reflejando cambios en las condiciones hídricas y tecnológicas. Sin embargo, en el 2025 y 2026, lo más preocupante ha sido la ligera pero continua disminución de la energía nuclear. Es crucial revertir esta tendencia, dado que la energía nuclear es un componente vital de cualquier estrategia de energía limpia. Mientras tanto, energías como la eólica y la geotérmica han tenido modestos aumentos, mostrando potencial de crecimiento al ser complementadas y optimizadas junto con los avances tecnológicos y la infraestructura adecuada necesaria.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
