Entre julio de 2025 y junio de 2026, la electricidad baja en carbono cubrió cerca del 57 % del consumo de California, mientras que los combustibles fósiles aportaron alrededor del 22 % y las importaciones netas otro 21 %. La electricidad solar fue la principal fuente limpia, con casi un tercio del consumo: aproximadamente un 19 % procedió de instalaciones de servicios públicos y un 12 % del autoconsumo. La energía hidroeléctrica aportó cerca del 9 %, la nuclear un 6 %, la energía eólica un 5 %, la geotérmica un 4 % y los biocombustibles un 1,5 %. Entre los combustibles fósiles predominó prácticamente por completo el gas. Las importaciones se contabilizan por separado, sin atribuirles una composición que estos datos no especifican.
¿Está creciendo la electricidad en California?
La evolución reciente muestra avances en electricidad limpia, pero todavía no un nuevo récord de consumo por habitante. El dato de 2026 fue de unos 7.600 kWh por persona, 114 kWh menos que el máximo de 7.700 registrado en 2024, una diferencia cercana al 1,5 %. En cambio, la generación baja en carbono alcanzó unos 4.310 kWh por persona, superando en 52 kWh el récord de 2025, de 4.260 kWh. Este nuevo máximo limpio es una buena noticia, aunque hace falta acelerar el crecimiento para atender la electrificación y la demanda adicional de centros de datos e inteligencia artificial. Estos indicadores por habitante no bastan para determinar si aumentó el consumo total de California.
Sugerencias
California puede ampliar su importante base solar mediante más instalaciones de servicios públicos y autoconsumo, acompañadas de almacenamiento y redes que faciliten su aprovechamiento. También debería mantener y ampliar la generación nuclear y desarrollar más energía eólica. Entre las regiones de referencia, el estado estadounidense de Arizona resulta especialmente pertinente por su proximidad: obtiene de la nuclear el 25 % de su electricidad. Francia demuestra el alcance de esta tecnología con un 67 %. Para la energía eólica, los estados estadounidenses de Nuevo México y Texas ofrecen ejemplos relevantes, con aportaciones del 36 % y el 22 %, respectivamente. Combinar más solar con nuclear y eólica permitiría aumentar la electricidad limpia y desplazar generación fósil, reduciendo las emisiones que provocan cambio climático y contaminación atmosférica.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente facilitada abarca únicamente de 2024 a 2026 y muestra contribuciones importantes al crecimiento limpio. La energía eólica añadió 1,6 TWh en 2024 y otros 0,6 TWh en 2025. La nuclear sumó 0,7 TWh en 2024 y 0,8 TWh en 2026, mientras que la geotérmica agregó 0,2 TWh en 2025. Estos avances refuerzan el valor de contar con una combinación diversificada de fuentes bajas en carbono. La prioridad para los próximos años debe ser convertir esos incrementos en una expansión sostenida, especialmente mediante más electricidad solar y nuclear. La serie histórica proporcionada no incluye las variaciones anuales de la generación solar, por lo que no permite cuantificar su trayectoria durante esos tres años.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
