Entre julio de 2025 y junio de 2026, los combustibles fósiles abastecieron más de la mitad del consumo de electricidad de Wisconsin: cerca del 58%, con un 30% procedente del gas y un 27% del carbón. La electricidad baja en carbono representó aproximadamente el 26%: la nuclear aportó casi el 13%, la solar el 6%, la energía hidroeléctrica el 3%, la eólica algo más del 2% y los biocombustibles alrededor del 1,5%. Las importaciones netas cubrieron otro 16%, cuyo origen no se especifica en los datos y, por tanto, no puede clasificarse como limpio o fósil. Wisconsin todavía depende principalmente de fuentes fósiles, por lo que ampliar la electricidad limpia permitiría reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Wisconsin?
La electricidad está creciendo en Wisconsin, aunque los datos disponibles muestran específicamente un aumento por habitante, no necesariamente del consumo total del estado. En 2026, el consumo alcanzó unos 13.057 kWh por persona, superando en 107 kWh el récord de 2025, de 12.950 kWh: un avance cercano al 0,8%. La generación de electricidad baja en carbono también estableció un récord, con 3.405 kWh por persona, frente a 3.347 kWh en 2025, un incremento de 58 kWh, o aproximadamente el 1,7%. Estos avances son alentadores, pero su ritmo es modesto frente a las futuras necesidades de electrificación y al crecimiento de la demanda asociado a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Wisconsin debería ampliar la capacidad de sus instalaciones nucleares existentes y considerar nuevas centrales, además de acelerar el despliegue solar y eólico. El vecino estado estadounidense de Illinois ofrece una referencia especialmente pertinente: la nuclear genera allí casi la mitad de la electricidad, frente a aproximadamente el 13% en Wisconsin. Francia, con cerca de dos tercios de generación nuclear, también demuestra el papel que esta tecnología puede desempeñar en un sistema eléctrico limpio. En energía eólica, Wisconsin puede aprender de los estados estadounidenses de Iowa y Minnesota, donde esta fuente aporta respectivamente el 57% y el 21% de la generación eléctrica. Para la solar, que ya suministra el 6% del consumo de Wisconsin, el estado estadounidense de Maine, con un 18% de generación solar, ofrece una referencia de clima septentrional. Combinar expansión nuclear, parques solares y autoconsumo, junto con más generación eólica y capacidad de red, ayudaría a abastecer una demanda creciente con electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente disponible muestra avances desiguales entre 2024 y 2026. En 2024, la generación nuclear aumentó 0,5 TWh y la eólica 0,3 TWh, mientras que la hidroeléctrica y los biocombustibles sumaron 0,1 TWh cada uno. En 2025, la nuclear y la eólica se mantuvieron estables, y tanto la hidroeléctrica como los biocombustibles crecieron otros 0,1 TWh. En 2026, la hidroeléctrica destacó con un incremento de 0,3 TWh, mientras que los biocombustibles permanecieron sin cambios y la nuclear y la eólica registraron pequeñas reducciones de 0,1 TWh cada una. El balance del período es positivo, pero la pérdida de impulso tras los avances de 2024 subraya la necesidad de sostener y acelerar el crecimiento de la generación baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
