Entre julio de 2025 y junio de 2026, casi dos tercios de la electricidad consumida en Montana procedieron de fuentes bajas en carbono: alrededor del 63 %. La energía hidroeléctrica aportó cerca del 39 %, la energía eólica un 23 % y la solar casi un 2 %, incluido aproximadamente un 1 % de solar de servicios públicos. Los combustibles fósiles representaron alrededor del 36 %: el carbón aportó un 30 %, el gas un 4 % y el petróleo cerca del 1,5 %. Aunque predomina la electricidad limpia, sustituir la generación fósil permitiría reducir las emisiones que provocan el cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Montana?
Sí, el consumo de electricidad por habitante está creciendo en Montana. El dato más reciente, correspondiente a 2026, alcanza unos 25.400 kWh por persona, frente al récord anterior de aproximadamente 24.800 kWh en 2025: un aumento de 555 kWh por persona, algo más del 2 %. La generación eléctrica baja en carbono creció todavía más: llegó a unos 16.100 kWh por persona, superando en 1.718 kWh el récord de 2025, de aproximadamente 14.400 kWh. Ese avance, cercano al 12 %, es especialmente alentador para atender una mayor demanda asociada a la electrificación y al desarrollo de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Montana puede ampliar la energía eólica, que ya constituye uno de sus principales pilares. Los estados estadounidenses de Dakota del Sur y Dakota del Norte son referencias regionales útiles: generan con viento alrededor del 56 % y el 36 % de su electricidad, respectivamente; el estado estadounidense de Iowa alcanza el 57 %. Montana también debería impulsar la solar, tomando como referencias a los estados estadounidenses de Utah y Colorado, donde aporta aproximadamente el 20 % y el 14 % de la generación eléctrica. Además, debería considerar incorporar energía nuclear para complementar su generación hidroeléctrica, eólica y solar: en los estados estadounidenses de Nebraska y Minnesota, la nuclear genera alrededor del 16 % y el 19 % de la electricidad, mientras que en Illinois alcanza casi la mitad. Estas experiencias ofrecen modelos para diversificar y ampliar el suministro eléctrico limpio.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente disponible muestra un crecimiento sostenido de la generación eléctrica baja en carbono entre 2024 y 2026. La energía eólica dio un gran salto en 2024, con un aumento de 1,3 TWh respecto al año anterior, y añadió otros 0,4 TWh en 2025 y 0,5 TWh en 2026. La energía hidroeléctrica aceleró su crecimiento: aumentó 0,4 TWh en 2024, 0,6 TWh en 2025 y 1,5 TWh en 2026. En conjunto, estas dos fuentes acumularon incrementos de 4,7 TWh durante los tres años, una evolución muy positiva para ampliar la oferta de electricidad limpia. La generación con biocombustibles no registró cambios en ese período.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
