Entre julio de 2025 y junio de 2026, alrededor del 41% de la electricidad consumida en Nueva Jersey procedió de fuentes bajas en carbono, frente a un 36% de combustibles fósiles. La nuclear fue la principal fuente limpia, con casi un tercio del consumo eléctrico, mientras que la solar aportó aproximadamente el 7%: cerca del 5% correspondió al autoconsumo y algo más del 2% a instalaciones de servicios públicos. Entre los combustibles fósiles predominó ampliamente el gas, con alrededor del 35% del consumo. Las importaciones netas cubrieron casi el 23% restante, sin que estos datos permitan identificar su composición entre fuentes limpias y fósiles.
¿Está creciendo la electricidad en Nueva Jersey?
Sí, el consumo eléctrico de Nueva Jersey está creciendo, aunque de manera moderada. El dato de 2026 alcanzó unos 8.970 kWh por persona, superando el récord de 2025, de aproximadamente 8.810 kWh, en 152 kWh por persona, un aumento cercano al 2%. La generación de electricidad baja en carbono también estableció un nuevo récord: llegó a 3.650 kWh por persona, frente a 3.588 kWh en 2025, una subida de 62 kWh, también cercana al 2%. Estos avances son positivos, pero conviene acelerar la expansión de la electricidad limpia para atender la electrificación y la creciente demanda asociada a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación baja en carbono, Nueva Jersey debería ampliar la capacidad de sus instalaciones nucleares existentes y acelerar el despliegue solar, tanto en tejados como en instalaciones de mayor tamaño. Puede aprender de regiones estadounidenses relativamente cercanas: en el estado estadounidense de Nuevo Hampshire, la nuclear genera alrededor del 52% de la electricidad, y en el estado estadounidense de Illinois, casi la mitad. Francia, con aproximadamente dos tercios de su generación eléctrica nuclear, ofrece otro referente. Para la solar, el estado estadounidense de Maine, donde esta fuente aporta el 18% de la generación eléctrica, constituye una comparación regional útil; California, con casi un tercio, demuestra el potencial de un despliegue más amplio. También merece considerar la energía eólica, tomando como referencia a Dinamarca y al Reino Unido, donde aporta aproximadamente el 57% y el 30% de la generación eléctrica, respectivamente. Una mayor producción limpia permitiría reducir la dependencia del gas y sus impactos sobre el clima y la calidad del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución reciente de la electricidad baja en carbono muestra una recuperación nuclear durante 2025 y 2026: su generación aumentó 0,2 TWh en cada año, sumando 0,4 TWh de crecimiento. Estos avances refuerzan la importancia de mantener y ampliar esta fuente, que ya constituye la base de la producción eléctrica limpia de Nueva Jersey. En el conjunto de 2024 a 2026, los biocombustibles y la energía eólica no registraron cambios de generación; la hidroeléctrica permaneció estable en 2025. La falta de crecimiento de estas últimas fuentes subraya la necesidad de impulsar nuevos proyectos, especialmente nucleares y solares, para lograr una expansión más rápida y sostenida de la electricidad baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
