En Minnesota, el consumo de electricidad en los últimos meses, de julio de 2025 a junio de 2026, muestra una clara tendencia hacia fuentes de energía bajas en carbono, que representan casi la mitad del total de la electricidad generada. De estas fuentes, la energía eólica y la nuclear son las más relevantes, con la eólica produciendo alrededor de una quinta parte y la nuclear más de una sexta parte del total. La energía solar también contribuye, aunque en menor medida, con un poco más de un veinteavo del total. Por otro lado, los combustibles fósiles constituyen poco más de un tercio de la generación de electricidad, con el carbón y el gas como los principales componentes. Las importaciones netas de electricidad representan cerca de un sexto del consumo total. La clara inclinación hacia la energía baja en carbono subraya un compromiso hacia una producción más limpia.
¿Está creciendo la electricidad en Minnesota?
En términos de crecimiento del consumo de electricidad en Minnesota, los datos más recientes de 2026 indican que cada persona consume un promedio de casi 12,600 kWh, lo cual representa un incremento respecto al récord anterior de 2025. Este aumento, aunque modesto, sugiere un crecimiento continuo. Además, la producción de electricidad baja en carbono también ha crecido, alcanzando un nuevo récord de más de 6,000 kWh por persona, lo que refleja un aumento significativo comparado con el año anterior. Este crecimiento en el sector de energías limpias es alentador y sugiere un progreso hacia un sistema energético más sostenible.
Sugerencias
Para aumentar aún más la generación de electricidad baja en carbono, Minnesota puede enfocarse en expandir sus tecnologías nucleares y eólicas, dado que estas ya están generando grandes cantidades de electricidad. Mirando a otras regiones, el estado puede aprender de lugares como Iowa y Dakota del Sur, que han conseguido que más de la mitad de su electricidad provenga del viento. Además, Francia y Carolina del Sur destacan por la alta proporción de electricidad generada a partir de la energía nuclear. Incorporar más energía solar también sería beneficioso, siguiendo el ejemplo de California y Nevada, donde la solar representa un porcentaje notable del total de electricidad producida. Adoptar estas prácticas no solo ayudará a mitigar el impacto del cambio climático y la contaminación del aire, sino que también fortalecerá la infraestructura energética de Minnesota.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
A lo largo de los últimos años, el progreso en la generación de electricidad baja en carbono en Minnesota ha visto ciertos altibajos. En 2024, se observó un modesto crecimiento en la generación de energía eólica e hidroeléctrica, a pesar de una ligera disminución en la energía nuclear. Sin embargo, 2025 marcó un punto de inflexión positivo, especialmente con un aumento significativo en la generación nuclear y eólica. En 2026, aunque la generación eólica disminuyó levemente, las contribuciones nucleares e hidroeléctricas continuaron elevándose. Este patrón mixto destaca la importancia de una política energética confiable y robusta que priorice la expansión de tecnologías limpias para garantizar un suministro sustentable de electricidad a largo plazo.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
