Entre julio de 2025 y junio de 2026, aproximadamente dos tercios del consumo de electricidad de Nuevo Hampshire correspondieron a fuentes de baja emisión de carbono, frente a casi un tercio procedente de combustibles fósiles. La electricidad nuclear fue la principal fuente, con cerca del 52% del total. Dentro del grupo de baja emisión de carbono, la energía hidroeléctrica aportó alrededor del 7%, los biocombustibles el 4%, y la energía eólica y la solar algo más del 2% cada una. Toda la aportación solar registrada correspondió al autoconsumo. Entre los combustibles fósiles predominó el gas, con cerca del 31% de la electricidad, mientras que el petróleo representó aproximadamente el 1,4%. Reducir esta dependencia fósil mediante más electricidad limpia ayudaría a limitar las emisiones que causan el cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Nuevo Hampshire?
La electricidad no está creciendo según los datos por habitante: el consumo correspondiente a 2026 fue de unos 13.500 kWh por persona, frente al récord de aproximadamente 13.900 kWh en 2025. Esto supone una caída de 442 kWh por persona, alrededor del 3%. También retrocedió la generación de electricidad baja en carbono, hasta unos 9.100 kWh por persona, frente a casi 9.800 kWh en 2025: una disminución de aproximadamente 770 kWh, o cerca del 8%. Este retroceso resulta preocupante, especialmente porque la electrificación y el crecimiento de la inteligencia artificial requieren una oferta creciente de electricidad limpia.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Nuevo Hampshire debería considerar ampliar la capacidad de su instalación nuclear existente y desarrollar más generación solar y eólica. Francia y Eslovaquia, donde la nuclear aporta aproximadamente dos tercios de la electricidad, muestran el papel central que esta tecnología puede desempeñar en un sistema eléctrico limpio. Una referencia especialmente cercana es el estado estadounidense de Maine: tanto la solar como la energía eólica generan allí alrededor del 18% de la electricidad, muy por encima de sus aportaciones actuales en Nuevo Hampshire. Aprender de la experiencia de este vecino en despliegue solar, incluido el autoconsumo, y desarrollo eólico, junto con una expansión nuclear y mejoras de la red, permitiría incrementar la oferta limpia y sustituir electricidad generada con combustibles fósiles.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución reciente de la electricidad baja en carbono muestra avances seguidos de un retroceso importante. En 2024, la generación nuclear aumentó 0,1 TWh, mientras que la hidroeléctrica disminuyó 0,2 TWh y los biocombustibles 0,1 TWh. En 2025 se produjo un avance destacado de la nuclear, con un incremento de 1,2 TWh, acompañado de una subida de 0,1 TWh en biocombustibles. Sin embargo, en 2026 la generación nuclear cayó 1 TWh: un retroceso muy preocupante que deshizo buena parte del aumento anterior y evidencia la necesidad de recuperar y ampliar esta producción limpia. La hidroeléctrica descendió 0,1 TWh tanto en 2025 como en 2026, mientras que la eólica permaneció sin cambios durante los tres años y los biocombustibles se estabilizaron en 2026. En conjunto, estos datos subrayan la urgencia de retomar el crecimiento de la generación baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
