Entre julio de 2025 y junio de 2026, casi dos tercios de la electricidad consumida en Pensilvania procedieron de combustibles fósiles: alrededor del 65 %, principalmente gas, con un 57 %, y carbón, con un 7 %. La electricidad baja en carbono representó cerca del 35 %. La nuclear fue, con diferencia, la principal fuente limpia, aportando casi el 31 % del total, mientras que la solar y la eólica contribuyeron aproximadamente un 1,5 % cada una. Por tanto, Pensilvania cuenta con una importante base nuclear, pero todavía depende mayoritariamente de combustibles fósiles, asociados al cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Pensilvania?
El consumo eléctrico por habitante no está creciendo: el dato más reciente de 2026 se sitúa en unos 18.800 kWh por persona, frente al récord de casi 19.000 kWh de 2025, una caída de aproximadamente 200 kWh, o un 1 %. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono alcanzó un nuevo máximo de unos 6.550 kWh por persona, superando en 33 kWh el récord de 2025. Este avance limpio es una buena noticia, aunque modesto; la disminución del consumo por habitante merece atención ante las futuras necesidades de electrificación y de inteligencia artificial. Estos datos por persona, por sí solos, no permiten determinar si el consumo total aumentó o disminuyó.
Sugerencias
Para aumentar la generación eléctrica baja en carbono, Pensilvania debería ampliar su capacidad nuclear existente y acelerar el despliegue solar y eólico. Puede aprender de regiones estadounidenses con una fuerte presencia nuclear, como los estados de Illinois, donde esta fuente genera cerca de la mitad de la electricidad, y Carolina del Sur y Nuevo Hampshire, donde supera ligeramente la mitad. Francia, con aproximadamente dos tercios de su electricidad de origen nuclear, ofrece otra referencia. Para la solar, el estado estadounidense de Maine demuestra que una región del noreste puede alcanzar una participación considerable, del 18 %. En eólica, el estado estadounidense de Iowa obtiene un 57 % de su electricidad de esta fuente, mientras que Illinois combina su importante generación nuclear con un 13 % eólico. Estas experiencias ofrecen referencias para desarrollar una combinación limpia adaptada a las condiciones de Pensilvania.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
Entre 2024 y 2026, la generación eléctrica baja en carbono de Pensilvania mostró cambios pequeños y un avance poco sostenido. La nuclear aumentó 0,1 TWh en 2024, disminuyó 0,4 TWh en 2025 y recuperó 0,3 TWh en 2026, de modo que los cambios acumulados se compensaron. La eólica permaneció estable en 2024, creció 0,3 TWh en 2025 y retrocedió 0,1 TWh en 2026, con un saldo positivo de 0,2 TWh. La hidroeléctrica descendió durante los tres años, acumulando una reducción de 0,4 TWh, mientras que los biocombustibles no registraron variaciones. En conjunto, estas fuentes sumaron una caída neta de 0,2 TWh: un resultado decepcionante que refuerza la necesidad de impulsar un crecimiento sostenido de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
