Entre julio de 2025 y junio de 2026, algo más de la mitad de la electricidad consumida en Arizona procedió de fuentes bajas en carbono, alrededor del 51%, frente a cerca del 49% de combustibles fósiles. El gas fue la principal fuente individual, con aproximadamente el 43%, y el carbón aportó casi el 7%. Dentro de la electricidad limpia, la nuclear suministró una cuarta parte y la solar casi una quinta parte: alrededor del 14% correspondió a instalaciones de servicios públicos y el 5% al autoconsumo. La energía hidroeléctrica aportó cerca del 4% y la eólica casi el 3%. Arizona dispone, por tanto, de una base importante de electricidad baja en carbono, aunque todavía depende considerablemente de los combustibles fósiles, asociados al cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Arizona?
La electricidad está creciendo en términos de consumo por habitante, aunque lentamente: el dato más reciente de 2026 alcanzó unos 16.100 kWh por persona, superando en 81 kWh, aproximadamente un 0,5%, el récord de 2024. La generación eléctrica baja en carbono por habitante avanzó con más fuerza, hasta unos 8.250 kWh: alrededor de 294 kWh más que el máximo de 2025, un aumento cercano al 4%. Estos nuevos récords son positivos, especialmente el de electricidad limpia, pero las cifras por habitante no bastan por sí solas para determinar cuánto creció el consumo total de Arizona. Acelerar la generación limpia ayudaría a atender la electrificación y la demanda de los centros de datos y la inteligencia artificial.
Sugerencias
Arizona puede aumentar su generación baja en carbono ampliando sus dos grandes pilares actuales: la nuclear y la solar. Para impulsar tanto las grandes instalaciones solares como el autoconsumo, puede aprender de regiones cercanas y soleadas: en el estado estadounidense de Nevada, la solar genera alrededor del 35% de la electricidad, y en el estado estadounidense de California, el 31%, frente al 19% de Arizona. Para reforzar la aportación nuclear, son referencias Francia, donde produce aproximadamente dos tercios de la electricidad, y el estado estadounidense de Carolina del Sur, donde supera la mitad. La energía eólica también puede complementar esa expansión: el vecino estado estadounidense de Nuevo México obtiene de ella el 36% de su electricidad y el estado estadounidense de Colorado, el 27%. Combinar estas tecnologías con redes más robustas y almacenamiento permitiría aprovechar mejor la electricidad limpia y reducir la dependencia del gas y del carbón.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
En el período de 2024 a 2026, la evolución de la generación baja en carbono fue desigual. La nuclear creció 0,9 TWh en 2024, pero descendió 1,1 TWh en 2025 y otros 0,1 TWh en 2026: un retroceso preocupante de generación limpia que conviene revertir mediante un mayor aprovechamiento y expansión de esta fuente. La eólica, por el contrario, avanzó los tres años, con aumentos de 0,8, 0,6 y 0,2 TWh, respectivamente, acumulando 1,6 TWh adicionales. La energía hidroeléctrica perdió 0,7 TWh en 2024 y 0,4 TWh en 2025, antes de recuperar 0,2 TWh en 2026, mientras que los biocombustibles no registraron cambios. Estos datos muestran avances eólicos sostenidos, pero también la necesidad de ampliar con mayor rapidez la generación limpia; la serie histórica facilitada no incluye variaciones de la solar.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
