Durante los últimos doce meses, de julio de 2025 a junio de 2026, los combustibles fósiles aportaron aproximadamente el 51% de la electricidad consumida en Oklahoma, mientras que la electricidad baja en carbono representó cerca del 49%. El gas suministró alrededor del 43% y el carbón, el 8%. Entre las fuentes limpias destacó la energía eólica, con algo más del 45% del total; la solar y la energía hidroeléctrica aportaron cerca del 1,7% cada una. La solar de servicios públicos, incluida en el total solar, representó aproximadamente el 1,4%. Oklahoma está, por tanto, cerca de alcanzar una mayoría de electricidad limpia, aunque todavía depende de los combustibles fósiles para algo más de la mitad de su consumo eléctrico.
¿Está creciendo la electricidad en Oklahoma?
La evolución reciente muestra avances importantes en electricidad limpia, pero el consumo eléctrico por habitante aún no supera su máximo histórico. El dato de 2026 es de unos 22.600 kWh por persona, aproximadamente 444 kWh menos —cerca del 2%— que el récord de 2024, de unos 23.000 kWh. Esto no permite afirmar que el consumo esté disminuyendo respecto al año inmediatamente anterior, pero sí que permanece por debajo de aquel máximo. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono alcanzó un nuevo récord de unos 11.100 kWh por persona, frente a unos 9.900 kWh en 2025: un aumento de alrededor de 1.140 kWh, equivalente a cerca del 11%. Es un avance alentador, aunque conviene impulsar más generación limpia para atender la electrificación y la creciente demanda eléctrica de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Oklahoma debería ampliar la energía eólica, que ya constituye una base sólida de su suministro, y acelerar el desarrollo solar y nuclear. Entre las regiones comparables, los estados estadounidenses de Iowa y Dakota del Sur muestran el potencial eólico de las Grandes Llanuras: esta fuente aporta aproximadamente el 57% y el 56% de su electricidad, respectivamente. Para la solar, el vecino estado estadounidense de Texas, con un 12%, ofrece una referencia cercana, mientras que el estado estadounidense de Nevada alcanza el 35%. Oklahoma también debería considerar construir centrales nucleares: el vecino estado estadounidense de Kansas obtiene alrededor del 15% de su electricidad de esta fuente, y Arkansas, el 21%; Francia demuestra una implantación aún mayor, con cerca de dos tercios. Combinar estas fuentes limpias permitiría aumentar la producción eléctrica y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, responsables de emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente disponible, de 2024 a 2026, muestra que la energía eólica ha liderado el crecimiento de la electricidad baja en carbono en Oklahoma. En 2024, su generación aumentó 1 TWh, mientras que la hidroeléctrica y los biocombustibles sumaron 0,1 TWh cada uno. En 2025, los avances fueron más modestos: la eólica creció 0,1 TWh y la hidroeléctrica, 0,2 TWh, sin cambios en los biocombustibles. En 2026 llegó una aceleración notable, con un aumento eólico de 4,2 TWh, muy superior a los incrementos anteriores. La generación hidroeléctrica retrocedió 0,1 TWh y los biocombustibles permanecieron estables. El fuerte crecimiento eólico de 2026 es una señal positiva que Oklahoma debería aprovechar para sostener una expansión más amplia de su electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
