En el año 2025, la electricidad en Alaska sigue dependiendo en gran medida de los combustibles fósiles, que representan más de la mitad del total, con un porcentaje significativo de esta proveniente del gas. Los combustibles fósiles constituyen aproximadamente el 63.5% de la electricidad total, mientras que la baja en carbono, incluyendo principalmente la energía hidroeléctrica, solo alcanza cerca de un 30.5%. Dentro de la categoría de baja en carbono, la hidráulica es la más importante, aportando casi el 28% al total, mientras que la energía eólica apenas contribuye con un 1.65%. Por otro lado, el petróleo y el carbón juntos suman más del 25%, y las importaciones netas de electricidad también juegan un pequeño papel en el suministro, con un 3.85%.
¿Está creciendo la electricidad en Alaska?
En cuanto al consumo de electricidad per cápita en Alaska, parece que se ha producido una leve disminución comparando los últimos años. En 2025, el consumo por persona es de 9077 kWh, lo que representa una baja en comparación con el récord anterior de 9146 kWh por persona registrado en 2023. Esta caída puede ser motivo de preocupación en términos del no crecimiento del consumo de electricidad, un elemento esencial para soportar futuras demandas. Sin embargo, en el lado positivo, la generación de electricidad baja en carbono ha aumentado, experimentando un crecimiento que lleva a un nuevo récord de 2774 kWh por persona, incrementando en 137 kWh por persona en comparación con el 2023. Esto es un indicativo alentador de un posible cambio hacia fuentes de energía más limpias y sostenibles.
Sugerencias
Para incrementar la generación de electricidad baja en carbono en Alaska, se podrían considerar ejemplos de regiones exitosas que han apostado por la energía nuclear y solar. Estados como Iowa y Dakota del Sur han demostrado ser líderes en energía eólica, con más del 50% de su electricidad proveniente de esta fuente, lo que podría ser emulado por Alaska dada su geografía ventosa. Adicionalmente, países como Francia y Carolina del Sur han logrado altos porcentajes de generación nuclear, mostrando el potencial de esta fuente para proporcionar energía limpia de manera consistente. Incorporar la energía solar también podría ser ventajoso para Alaska, tomando como referencia a California y Nevada, que generan más del 30% de su electricidad de fuentes solares. Esta combinación de energías bajas en carbono no solo ayudaría a reducir la dependencia de los combustibles fósiles sino que fomentaría un crecimiento sostenible en la capacidad de generación eléctrica del estado.
Historia
En la historia reciente de Alaska, el empleo de fuentes bajas en carbono ha mostrado un comportamiento mixto. Durante el año 2024, la generación hidráulica experimentó una leve disminución, mientras que la generación eólica y de biocombustibles se mantuvo estática. Afortunadamente, en 2025, la energía hidroeléctrica se recuperó levemente, demostrando un aumento marginal. Aunque estos cambios son modestos, sugieren que hay espacio para mejorar y expandir la infraestructura para fuentes de energía baja en carbono. Con un enfoque en la implementación de tecnologías limpias como la solar y la nuclear, Alaska puede aspirar a un futuro energético más seguro y ambientalmente responsable.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
Regiones cercanas
.png)
