En Carolina del Norte, el consumo de electricidad en la actualidad refleja un interesante mosaico de fuentes de energía. Durante el período de abril de 2025 a marzo de 2026, casi la mitad de la electricidad provino de combustibles fósiles, con el gas representando más de un tercio de la generación total. En contraste, poco más del 40% fue generado por fuentes de energía baja en carbono, donde la energía nuclear desempeñó un papel crucial, contribuyendo con casi uno de cada tres kilovatios-hora. También hay un aporte significativo de energía solar, que representa cerca de un décimo, además de pequeñas contribuciones de energía hidroeléctrica. Las importaciones netas completan el panorama, brindando aproximadamente un 12% de la electricidad necesaria, lo que subraya la importancia del intercambio energético para Carolina del Norte.
¿Está creciendo la electricidad en Carolina del Norte?
Respecto al crecimiento de la electricidad en Carolina del Norte, el estado muestra una preocupante estancación. El consumo total de electricidad ha permanecido sin cambios en los últimos dos años, con un promedio de 13859 kWh por persona tanto en 2025 como en 2026. Además, la electricidad generada a partir de fuentes bajas en carbono ha experimentado un leve retroceso, disminuyendo en 46 kWh por persona desde el último récord. Estos números señalan la necesidad de un esfuerzo renovado y una estrategia más sólida para impulsar la capacidad de generación eléctrica, en especial la limpia, para cumplir con la creciente demanda y abordar preocupaciones ambientales.
Sugerencias
Para aumentar la generación de electricidad baja en carbono, Carolina del Norte debería centrarse en expandir su capacidad nuclear existente, dado que ya es una fuente vital en la región. Además, puede inspirarse en ejemplos exitosos de regiones como Francia y Eslovaquia, donde la nuclear desempeña un papel líder, representando más del 65% de su generación eléctrica. Del mismo modo, el estado podría explorar el potencial de la energía solar, siguiendo el ejemplo de California, que obtiene casi un tercio de su electricidad de esta fuente. Además, estudiar las prácticas en estados como Iowa y Dinamarca, donde la energía eólica significa más del 55% de la electricidad, podría ofrecer lecciones valiosas sobre la integración de diferentes fuentes bajas en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
En la historia reciente de Carolina del Norte en cuanto a electricidad baja en carbono, se pueden observar cambios notables. En 2024, hubo un ligero aumento en la generación nuclear y hidroeléctrica, mientras que la energía eólica permaneció sin variación. En 2025, hubo un pequeño incremento en la energía eólica, compensado por una ligera disminución en la nuclear e hidroeléctrica. Sin embargo, en 2026, la contribución nuclear sufrió una caída más significativa junto con una disminución en la hidroeléctrica. Estos descensos ponen de manifiesto la necesidad urgente de invertir significativamente en energía nuclear y otras fuentes bajas en carbono para alcanzar un crecimiento sólido y sostenible en el sector eléctrico.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
