En el período comprendido entre abril de 2025 y marzo de 2026, el consumo de electricidad en Nevada muestra una dependencia significativa de los combustibles fósiles, que representan más de la mitad del total con un 54.43%. Dentro de esta categoría, el gas natural es el principal contribuyente con casi el 50%. En contraste, las fuentes de energía bajas en carbono contribuyen con un 46.09% del total. La energía solar lidera este grupo con un significativo 33.85%, que se desglosa en un 28.96% para solar de servicios públicos y un 4.89% para solar de autoconsumo. Además, la geotérmica aporta un 8.19% y la energía hidroeléctrica ofrece un 3.29%. Por último, la energía a partir de carbón es apenas perceptible con un 4.63%.
¿Está creciendo la electricidad en Nevada?
En cuanto al crecimiento del consumo de electricidad en Nevada, la situación es preocupante debido a la reciente disminución. A pesar de que anteriormente, en 2024, Nevada alcanzó un récord de 14559 kWh por persona, las cifras más recientes de 2026 muestran un ligero descenso a 14404 kWh por persona, una reducción de 155 kWh. Esto indica una desaceleración en el consumo de electricidad, lo cual es decepcionante, especialmente para los defensores de una mayor electrificación. La generación de electricidad de baja en carbono también ha visto una retracción, pasando de un récord de 6700 kWh por persona en 2025 a 6640 kWh, una caída de 61 kWh.
Sugerencias
Para aumentar la generación de electricidad de baja en carbono en Nevada, es esencial expandir la capacidad solar, dado que ya constituye una parte importante de la matriz energética del estado. Nevada debería considerar aprender de lugares exitosos en la adopción de energía solar y nuclear. Por ejemplo, estados como Arizona tienen un notable 25% de generación nuclear, mientras que Nueva Jersey alcanza un 33%. Además, ejemplos internacionales como Francia, donde la energía nuclear representa un masivo 67% del total, podrían inspirar nuevas políticas y desarrollos. Se debería priorizar el desarrollo solar, complementado con iniciativas nucleares, para asegurar una mayor proporción de generación limpia y afrontar los retos del cambio climático y la creciente demanda de electricidad provocada por la electrificación.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
Observando la historia reciente de electricidad baja en carbono en Nevada, se aprecia que en 2024 la energía hidroeléctrica incrementó en 0.3 TWh, mientras que la geotérmica disminuyó por la misma cantidad. En 2025, la energía hidroeléctrica nuevamente aumentó en 0.3 TWh, sin cambios en otras fuentes bajas en carbono. Sin embargo, en 2026, una reducción de 0.3 TWh en energía hidroeléctrica marca un pequeño retroceso. Esta historia de fluctuaciones en la generación baja en carbono subraya la necesidad de inversiones sostenidas y decididas en fuentes como la solar y nuclear para avanzar hacia un futuro más limpio y estable desde el punto de vista energético. Aunque las contribuciones de otras tecnologías bajas en carbono como la geotérmica y los biocombustibles son pequeñas, la prioridad debería ser maximizar el impacto de aquellas con un potencial mayor de expansión.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
