Entre julio de 2025 y junio de 2026, casi tres cuartas partes de la electricidad consumida en Florida procedieron de combustibles fósiles: alrededor del 73%, principalmente gas, con un 68%, y carbón, con un 4%. La electricidad baja en carbono representó aproximadamente el 22%: la solar aportó un 11%, la nuclear casi un 10% y los biocombustibles cerca del 1%. Dentro de la solar, alrededor del 9% correspondió a instalaciones de servicios públicos y el 2% al autoconsumo. Las importaciones netas cubrieron aproximadamente el 4,5%, sin que estos datos indiquen su composición. La fuerte dependencia de los combustibles fósiles subraya la oportunidad de ampliar la electricidad limpia y reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Florida?
El consumo de electricidad por habitante está creciendo, aunque muy lentamente. El dato más reciente, correspondiente a 2026, alcanza unos 12.140 kWh por persona, frente al récord anterior de aproximadamente 12.080 kWh en 2025: un aumento de 55 kWh, inferior al 1%. Sin embargo, la generación de electricidad baja en carbono por habitante bajó a unos 2.660 kWh, 30 kWh menos que su récord de 2025, de aproximadamente 2.690 kWh. El nuevo máximo de consumo es una señal positiva, pero el retroceso de la generación limpia resulta preocupante: Florida necesita que esta crezca para atender la electrificación y la demanda adicional de centros de datos e inteligencia artificial.
Sugerencias
Florida puede aumentar su generación baja en carbono ampliando la solar, que ya constituye su principal fuente limpia, tanto mediante grandes instalaciones como mediante sistemas de autoconsumo. Los estados estadounidenses de Nevada y California muestran el potencial de esta tecnología, que aporta respectivamente alrededor del 35% y el 31% de su electricidad, frente al 11% de Florida. También conviene ampliar la capacidad nuclear: los estados estadounidenses de Carolina del Sur, Georgia y Alabama, referencias regionales relevantes, generan aproximadamente el 52%, el 30% y el 30% de su electricidad con esta fuente. Francia, con cerca de dos tercios de su electricidad nuclear, ofrece otra referencia para una expansión sostenida. Combinar más solar y nuclear permitiría aumentar el suministro limpio y reducir la dependencia del gas.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
Entre 2024 y 2026, los cambios registrados en la generación baja en carbono de Florida muestran una evolución irregular. La generación nuclear disminuyó 0,9 TWh en 2024 y se recuperó con un aumento de 1,5 TWh en 2025, pero volvió a caer 2,7 TWh en 2026. Este último retroceso es especialmente preocupante: supera ampliamente la recuperación del año anterior y deja una disminución acumulada de 2,1 TWh en los tres cambios anuales. Revertir esta pérdida de producción limpia debería ser una prioridad. Los biocombustibles registraron variaciones pequeñas, con una caída de 0,2 TWh en 2024, un aumento de 0,3 TWh en 2025 y ningún cambio en 2026; la generación hidroeléctrica se mantuvo estable en 2024 y 2026, con una reducción de 0,1 TWh en 2025. Estos datos no incluyen cambios anuales de la generación solar, por lo que no permiten describir su evolución durante este período.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
