Entre septiembre de 2025 y agosto de 2026, los combustibles fósiles aportaron aproximadamente el 73% de la electricidad consumida en Florida: el gas dominó con un 68% y el carbón representó alrededor del 4%. La electricidad baja en carbono cubrió algo más del 22% del consumo, principalmente gracias a la solar, con un 11%, y a la nuclear, con casi un 10%. La contribución solar se repartió entre instalaciones de servicios públicos, con cerca del 9,5%, y autoconsumo, con aproximadamente el 2%. Los biocombustibles aportaron algo más del 1%, mientras que las importaciones netas equivalieron a alrededor del 4% del consumo; los datos no especifican su composición. Por tanto, Florida todavía depende ampliamente de los combustibles fósiles, asociados al cambio climático y a la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Florida?
El consumo de electricidad por habitante está creciendo y ha alcanzado un nuevo máximo. El dato más reciente, correspondiente a 2026, es de unos 12.135 kWh por persona, frente al récord anterior de 11.858 kWh en 2024: un aumento de 277 kWh, aproximadamente un 2,3%. La generación eléctrica baja en carbono también alcanzó un récord, con unos 2.702 kWh por habitante, aunque apenas superó en unos pocos kWh el máximo de 2025. Es positivo que ambos indicadores avancen, pero el crecimiento casi nulo de la electricidad limpia resulta insuficiente para acompañar una electrificación más intensa y la nueva demanda de centros de datos e inteligencia artificial. Estas cifras describen la evolución por habitante, no la del consumo total del estado.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Florida debería acelerar la expansión de la solar, tanto en grandes instalaciones como en tejados, aprovechando una tecnología que ya aporta una cantidad considerable de electricidad. Puede aprender de los estados estadounidenses de Nevada y California, donde la solar representa aproximadamente un tercio de la generación eléctrica, y de Arizona como referencia para combinar solar y nuclear. También conviene ampliar la generación nuclear: los estados estadounidenses de Carolina del Sur y Georgia ofrecen referencias regionales especialmente pertinentes, con aproximadamente un 52% y un 30% de generación nuclear, respectivamente. Estas experiencias muestran que Florida puede aspirar a una participación mucho mayor de electricidad limpia mediante una expansión conjunta de solar y nuclear.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente facilitada abarca únicamente de 2024 a 2026 y muestra contribuciones adicionales de varias tecnologías bajas en carbono. En 2025 destacó el aumento de la generación nuclear, de 1,5 TWh respecto al año anterior, una aportación importante de electricidad limpia. Ese mismo año, los biocombustibles aumentaron 0,3 TWh y la generación hidroeléctrica creció 0,1 TWh. En torno a ese avance, los cambios de estas dos últimas fuentes fueron pequeños: los biocombustibles bajaron 0,2 TWh en 2024 y permanecieron estables en 2026, mientras que la generación hidroeléctrica no cambió en 2024 y disminuyó 0,1 TWh en 2026. Consolidar las aportaciones nucleares y acelerar la expansión solar ayudaría a conseguir un crecimiento sostenido de la electricidad baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
