Entre julio de 2025 y junio de 2026, alrededor del 80% de la electricidad consumida en Misisipi procedió de combustibles fósiles: el gas aportó casi el 76% y el carbón, aproximadamente el 4,5%. La electricidad baja en carbono representó cerca del 20%, encabezada por la nuclear, con un 13%, seguida de la solar, con algo más del 4%, y los biocombustibles, con cerca del 2%. Casi toda la aportación solar correspondió a instalaciones de servicios públicos. Esta composición muestra un amplio margen para aumentar la electricidad limpia y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, responsables de emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Misisipi?
Los últimos datos no muestran crecimiento del consumo eléctrico por habitante en Misisipi. En 2026 alcanzó unos 26.390 kWh por persona, frente al récord de 26.619 kWh de 2025: una disminución de 229 kWh, cercana al 1%. La generación eléctrica baja en carbono también quedó por debajo de su máximo anterior: unos 5.231 kWh por persona, frente a 5.527 kWh en 2025, una caída de aproximadamente 295 kWh, o del 5%. Este retroceso merece atención: conviene recuperar el crecimiento de la electricidad limpia para atender la demanda futura de la electrificación y la inteligencia artificial. Estos indicadores por habitante, por sí solos, no permiten determinar cómo cambió el consumo agregado.
Sugerencias
Misisipi puede aumentar su generación baja en carbono ampliando la capacidad nuclear existente y desarrollando más instalaciones solares. Los estados estadounidenses cercanos ofrecen referencias especialmente relevantes: la nuclear genera alrededor del 52% de la electricidad en Carolina del Sur, del 32% en Tennessee y del 30% tanto en Alabama como en Georgia. Sus experiencias pueden orientar una mayor contribución nuclear en Misisipi. Para acelerar la expansión solar, puede aprender de los estados estadounidenses de Nevada y California, donde esta tecnología aporta aproximadamente el 35% y el 31% de la electricidad, respectivamente. También merece estudiar la experiencia eólica del estado estadounidense de Texas, donde el viento suministra un 22%, para identificar oportunidades locales que complementen la nuclear y la solar.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente de la electricidad baja en carbono en Misisipi presenta variaciones entre 2024 y 2026. En 2024, la generación nuclear disminuyó 1,1 TWh y la de biocombustibles bajó 0,1 TWh. En 2025 hubo una recuperación nuclear de 0,8 TWh, acompañada de un aumento eólico de 0,2 TWh, mientras los biocombustibles permanecieron estables. En 2026, la generación nuclear volvió a disminuir, esta vez 1,3 TWh, y tanto la eólica como los biocombustibles se mantuvieron sin cambios. En conjunto, estos datos refuerzan la importancia de impulsar una expansión sostenida de la generación limpia, con la nuclear y la solar como pilares para alcanzar nuevos máximos.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
