Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, alrededor del 68% de la electricidad consumida en Rumanía procedió de fuentes bajas en carbono, frente al 28% de combustibles fósiles y un 4% de importaciones netas. La energía hidroeléctrica aportó algo más de una cuarta parte del consumo eléctrico, la nuclear cerca del 16%, la eólica alrededor del 13% y la solar un 12%. Entre los combustibles fósiles, el gas representó aproximadamente el 18% y el carbón el 10%. Así, más de dos tercios de la electricidad consumida tuvieron un origen bajo en carbono, aunque sigue siendo importante sustituir la generación fósil para reducir las emisiones que provocan el cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Rumanía?
Los datos de 2026 muestran que Rumanía todavía no ha recuperado sus máximos históricos de electricidad por habitante, aunque esta comparación no permite determinar por sí sola la tendencia del último año. El consumo eléctrico se situó en unos 2.640 kWh por persona, aproximadamente 850 kWh menos que el récord de 1989, de unos 3.490 kWh: una diferencia del 24%. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó unos 1.790 kWh por persona, alrededor de 230 kWh menos que el máximo de 2023, equivalente a una caída del 11% respecto a aquel récord. Esta distancia resulta preocupante ante la necesidad de disponer de más electricidad limpia para la electrificación y el crecimiento de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Rumanía debería ampliar la nuclear, la eólica y la solar, tecnologías que ya tienen una presencia importante en su sistema eléctrico. Entre las referencias regionales, Eslovaquia obtiene alrededor de dos tercios de su electricidad de la nuclear, mientras que Bulgaria alcanza el 37% y Hungría el 30%; sus experiencias pueden orientar la expansión nuclear rumana. En solar, Hungría y España alcanzan el 23%, casi el doble de la proporción rumana, y ofrecen ejemplos útiles para impulsar nuevas instalaciones. En eólica, Lituania genera alrededor del 41% de su electricidad con esta tecnología y Alemania cerca del 31%. Aprender de estas experiencias y acompañar las nuevas centrales e instalaciones con redes eléctricas más sólidas ayudaría a aumentar la oferta de electricidad limpia y a reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Rumanía combina importantes avances nucleares con cambios anuales pronunciados en la generación hidroeléctrica. En los años noventa, la hidroeléctrica aumentó unos 3 TWh en 1991, descendió una cantidad similar en 1992 y ganó cerca de 4 TWh en 1995; en 1997, la nuclear sumó 4 TWh. Durante los años 2000, los descensos hidroeléctricos de 2000 y 2003 dieron paso a aumentos de unos 3–4 TWh anuales en 2004 y 2005, mientras que la nuclear añadió otros 3,5 TWh en 2008. En la década de 2010, la hidroeléctrica creció más de 4 TWh en 2010, retrocedió casi 8 TWh en conjunto durante 2011 y 2012 y recuperó unos 7 TWh entre 2013 y 2014; posteriormente, cayó cerca de 4 TWh en 2017 y aumentó unos 3 TWh en 2018. Más recientemente, descendió unos 3 TWh en 2022, repuntó 4 TWh en 2023 y registró descensos acumulados de unos 6,6 TWh en 2024 y 2025. Estos últimos retrocesos refuerzan la urgencia de ampliar la generación limpia mediante más capacidad nuclear, solar y eólica.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
