Entre julio de 2025 y junio de 2026, aproximadamente tres cuartas partes de la electricidad consumida en Filipinas procedieron de combustibles fósiles y una cuarta parte de fuentes bajas en carbono. El carbón dominó el suministro, con cerca del 57%, seguido del gas, con un 17%. Dentro de la electricidad baja en carbono, la energía hidroeléctrica aportó casi el 11% del total, la geotérmica un 8%, la solar algo más del 4% y la eólica alrededor del 1%. Esta elevada dependencia de los combustibles fósiles muestra la importancia de ampliar la electricidad limpia para reducir las emisiones que impulsan el cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Filipinas?
Los datos más recientes no muestran un crecimiento respecto a los máximos históricos por habitante. En 2026, el consumo de electricidad se situó en unos 1.001 kWh por persona, frente al récord de 1.045 kWh de 2024: una caída de aproximadamente 43 kWh por persona, o alrededor del 4%, según los datos facilitados. La generación baja en carbono también retrocedió: alcanzó 251 kWh por persona, unos 6 kWh menos que el récord de 257 kWh de 2025. Este retroceso resulta preocupante, porque Filipinas necesita más electricidad limpia para acompañar la electrificación y la creciente demanda de actividades como la inteligencia artificial. Estas cifras describen la evolución por habitante; por sí solas no permiten determinar si el consumo total del país aumentó o disminuyó.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Filipinas debería impulsar la solar y la eólica, además de considerar la incorporación de energía nuclear. Entre las referencias insulares, el estado estadounidense de Hawái obtiene el 23% de su electricidad de la solar, mientras Sri Lanka alcanza el 15%; ambos ofrecen ejemplos relevantes para desarrollar instalaciones solares de autoconsumo y a gran escala. En energía eólica, Irlanda genera alrededor de un tercio de su electricidad con esta fuente, una referencia útil para explorar el potencial de las zonas costeras filipinas. En nuclear, Corea del Sur aporta un ejemplo regional importante, con una cuarta parte de su electricidad procedente de esta tecnología, mientras Francia alcanza aproximadamente dos tercios. Combinar estas fuentes limpias con redes reforzadas y almacenamiento permitiría ampliar el suministro y reducir la dependencia del carbón y el gas.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Filipinas muestra avances importantes, aunque interrumpidos por retrocesos. En los años ochenta, la generación hidroeléctrica aumentó 1,3 TWh en 1984 y 1 TWh en 1988. A finales de los noventa, perdió 1 TWh tanto en 1997 como en 1998, pero repuntó 2,8 TWh en 1999; paralelamente, la geotérmica sumó 1,7 TWh en cada uno de los años 1998 y 1999, y otro TWh en 2000, antes de caer 1,2 TWh en 2001. Entre 2006 y 2011, la hidroelectricidad alternó aumentos y descensos considerables, incluida una caída de 2 TWh en 2010 y una recuperación de 1,9 TWh en 2011. Más adelante, creció 1,5 TWh en 2017, retrocedió 1,4 TWh en 2019 y aumentó 2 TWh en 2021. Los avances recientes incluyen 1,2 TWh adicionales de solar en 2024 y 2,6 TWh de hidroelectricidad en 2025, aunque esta última perdió 1 TWh en 2026. Esa trayectoria refuerza la necesidad de sostener y diversificar el crecimiento de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
