Von Oktober 2025 bis September 2026 stammten auf den Philippinen rund drei Viertel des verbrauchten Stroms aus fossilen Brennstoffen und ein Viertel aus kohlenstoffarmen Quellen. Kohle dominierte mit etwa 57 %, gefolgt von Gas mit gut 16 %. Bei der sauberen Stromversorgung lag Wasserkraft mit rund 10 % vorn, gefolgt von Geothermie mit etwa 8 %, Solar mit 5 % und Wind mit gut 1 %. Die starke Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen unterstreicht, wie wichtig mehr kohlenstoffarmer Strom ist, um Klimawandel und Luftverschmutzung entgegenzuwirken.
Wächst der Strom in Philippinen?
Gemessen am Pro-Kopf-Verbrauch wächst die Stromversorgung derzeit nicht: Der jüngste Wert für 2026 beträgt 987 kWh pro Person und liegt damit 57 kWh beziehungsweise gut 5 % unter dem bisherigen Rekord von 1.044 kWh im Jahr 2024. Auch die kohlenstoffarme Stromerzeugung pro Person blieb mit 249 kWh unter ihrem Höchststand von 257 kWh aus dem Jahr 2025 – ein Rückgang um 8 kWh beziehungsweise rund 3 %. Diese Entwicklung ist besorgniserregend, denn für Elektrifizierung und neue Anwendungen wie KI wird mehr sauberer Strom benötigt. Ob der gesamte Stromverbrauch ebenfalls gesunken ist, lässt sich aus den Pro-Kopf-Werten allein allerdings nicht ableiten.
Vorschläge
Für einen kräftigen Ausbau sollten die Philippinen insbesondere Solar- und Kernenergie voranbringen und geeignete Windstandorte erschließen. Als tropisches asiatisches Inselland bietet Sri Lanka einen relevanten Vergleich: Dort liefert Solar bereits 15 % der Stromerzeugung. Auch der US-Bundesstaat Hawaii zeigt mit 23 % Solar, welchen Beitrag diese Technologie in einer Inselregion leisten kann. Beim Wind können die Philippinen von Inselregionen wie Cabo Verde mit 14 % oder Irland mit 34 % lernen. Für den Aufbau einer Kernenergieversorgung ist Südkorea als asiatisches Beispiel mit 26 % Kernenergie besonders interessant; Frankreich zeigt mit rund zwei Dritteln, welchen großen Beitrag diese saubere Quelle leisten kann. Ergänzt durch stärkere Stromnetze und Speicher könnte dieser Ausbau die bestehende Wasserkraft und Geothermie unterstützen und die fossile Stromerzeugung zurückdrängen.
* 12M = Letzte 12 Monate (Okt. 2025 – Sept. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die Geschichte der kohlenstoffarmen Stromerzeugung auf den Philippinen ist von Ausbauphasen und wiederholten Rückschlägen geprägt. In den 1980er-Jahren legte Wasserkraft 1984 um 1,3 TWh und 1988 um 1 TWh zu. Ende der 1990er-Jahre wuchs Geothermie besonders deutlich: 1998 und 1999 kamen jeweils 1,7 TWh hinzu, 2000 nochmals 1 TWh, bevor 2001 ein Rückgang um 1,2 TWh folgte. Wasserkraft verlor 1998 zunächst 1 TWh, gewann 1999 aber 2,8 TWh hinzu. Von 2006 bis 2011 wechselten sich deutliche Zuwächse und Rückgänge ab; auf ein Minus von 2 TWh im Jahr 2010 folgte 2011 ein Plus von 1,9 TWh. Weitere Wasserkraftzuwächse gab es 2017, 2021 und 2025, während 2019 und 2026 Rückgänge zu verzeichnen waren. Besonders enttäuschend war das Minus von 1,9 TWh im Jahr 2026 nach dem kräftigen Zuwachs von 2,6 TWh im Vorjahr. Ein erfreuliches Gegengewicht liefert Solar mit zusätzlichen 1,2 TWh sowohl 2024 als auch 2026 – ein Fortschritt, der deutlich beschleunigt werden sollte.
* 12M = Letzte 12 Monate (Okt. 2025 – Sept. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Okt. 2025 – Sept. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
.png)
