Durante los últimos doce meses, de septiembre de 2025 a agosto de 2026, alrededor de tres cuartas partes de la electricidad consumida en Bulgaria procedieron de fuentes bajas en carbono. La nuclear fue la principal fuente, con aproximadamente el 38%, seguida de la solar, con el 19%, y la energía hidroeléctrica, con casi el 12%. La energía eólica y los biocombustibles aportaron alrededor del 3% cada uno. Los combustibles fósiles representaron cerca de una cuarta parte del consumo eléctrico: el carbón suministró aproximadamente el 19% y el gas, el 5%. Bulgaria cuenta, por tanto, con una base eléctrica mayoritariamente limpia, aunque todavía puede reducir su dependencia de los combustibles fósiles y las emisiones y la contaminación atmosférica asociadas.
¿Está creciendo la electricidad en Bulgaria?
La evolución presenta dos caras: el consumo eléctrico por habitante sigue por debajo de su máximo histórico, pero la generación baja en carbono ha alcanzado un nuevo récord. El consumo de 2026 es de unos 5.710 kWh por persona, frente a los aproximadamente 6.880 kWh de 2011: una diferencia de 1.173 kWh, equivalente a una reducción cercana al 17%. Esta comparación no permite determinar por sí sola si el consumo está creciendo respecto al año anterior, pero sí muestra que todavía no ha recuperado aquel máximo. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono llegó a 4.313 kWh por persona, superando en 345 kWh —casi un 9%— el récord de 2025. Este avance es alentador; conviene mantenerlo y ampliar la disponibilidad de electricidad limpia para atender la electrificación y la creciente demanda de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Bulgaria puede acelerar ese crecimiento ampliando sus dos grandes pilares de generación limpia: la nuclear y la solar. Eslovaquia, donde la nuclear aporta alrededor de dos tercios de la electricidad, ofrece una referencia europea especialmente pertinente; Francia, con un 67%, también demuestra el alcance que puede tener esta tecnología. Para la solar, los estados estadounidenses de Nevada y California, con aproximadamente el 35% y el 31% de su electricidad respectivamente, muestran posibilidades de expansión más allá del actual 19% búlgaro. También sería útil reforzar la energía eólica: Grecia, un referente cercano, obtiene de ella alrededor del 21% de su electricidad, mientras que Lituania alcanza el 39%. Bulgaria puede estudiar las experiencias de estas regiones en despliegue de proyectos, conexión a la red y planificación, adaptándolas a sus propias condiciones.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Bulgaria muestra importantes avances nucleares y variaciones hidroeléctricas. En los años ochenta, la generación nuclear aumentó en 2,8 TWh en 1981, 2 TWh en 1983 y 3 TWh en 1988. En los noventa, tras una caída de 1,6 TWh en 1992, llegaron incrementos de 2,4 TWh en 1993 y 1,9 TWh en 1995. Durante los años 2000 hubo avances de 2,4 TWh en 2000 y 1,8 TWh en 2005, pero los retrocesos de 2,9 TWh en 2003 y, especialmente, de 4,9 TWh en 2007 supusieron pérdidas considerables de generación limpia que conviene evitar repetir. En 2013 se registró otra reducción nuclear de 1,6 TWh, seguida de una recuperación de 1,7 TWh en 2014. La hidroeléctrica alternó incrementos de entre 1,6 y 1,9 TWh en 2010, 2018, 2021 y 2026 con caídas de entre 1,6 y 2 TWh en 2011, 2016 y 2019. Finalmente, el aumento solar de 1,8 TWh en 2024 destaca como un avance reciente hacia una oferta eléctrica más limpia y abundante.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
