En 2022, alrededor del 71% de la electricidad consumida en Ucrania procedía de fuentes bajas en carbono. La nuclear aportaba más de la mitad del total, cerca del 55%, seguida de la energía hidroeléctrica, con casi el 10%, la solar, con aproximadamente el 5%, y la eólica, con algo más del 1%. Los combustibles fósiles representaban alrededor del 28%: el carbón suministraba aproximadamente el 21% y el gas, el 7%. Así, la electricidad limpia predominaba claramente, aunque todavía quedaba una dependencia considerable de los combustibles fósiles, asociados al cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Ucrania?
Los datos facilitados no permiten determinar si el consumo o la generación total de electricidad de Ucrania estaban creciendo, porque no incluyen una serie de totales anuales. Sí muestran un fuerte retroceso de la generación nuclear en 2022: cayó unos 24 TWh respecto a 2021, después de haber aumentado 10 TWh ese año. Esta pérdida de producción limpia resulta especialmente preocupante, aunque no debe confundirse con una caída equivalente del consumo total. Recuperar y aumentar la generación eléctrica baja en carbono es fundamental para atender las necesidades de electrificación y la futura demanda de actividades como la inteligencia artificial.
Sugerencias
Ucrania puede aumentar su generación baja en carbono ampliando su capacidad nuclear existente y desarrollando más electricidad solar y eólica. Su sólida base nuclear ofrece un punto de partida importante: Eslovaquia y Francia, donde esta fuente aporta aproximadamente dos tercios de la electricidad, son referencias europeas relevantes. Para impulsar la solar, puede aprender de Hungría, con cerca de una cuarta parte de su generación eléctrica, y de Bulgaria, con alrededor de una quinta parte. En energía eólica, Lituania alcanza aproximadamente el 43% y Polonia el 14%, ejemplos regionales útiles para orientar el despliegue. Combinar estas tecnologías con redes reforzadas permitiría aumentar la oferta de electricidad limpia y desplazar generación fósil.
Historia
La historia presentada muestra importantes avances, pero también retrocesos que interrumpieron el crecimiento de la electricidad limpia. A finales de los años ochenta, tras una caída nuclear de unos 11 TWh en 1986, llegaron aumentos de aproximadamente 8 TWh en 1987 y 22 TWh en 1988; después de otro descenso en 1989, la producción creció casi 10 TWh en 1990. En los años noventa hubo una caída nuclear de unos 6 TWh en 1994, una recuperación de 9 TWh en 1996 y un aumento hidroeléctrico de casi 6 TWh en 1998. Durante los años 2000, la nuclear sumó alrededor de 5–6 TWh tanto en 2000 como en 2004, pero perdió casi 7 TWh en 2009. En la década siguiente alternó recuperaciones en 2010, 2014 y 2017 con descensos de unos 7 TWh en 2013 y 2016; además, la hidroelectricidad cayó unos 5 TWh en 2014. Finalmente, la nuclear perdió casi 7 TWh en 2020, recuperó 10 TWh en 2021 y sufrió un desplome de 24 TWh en 2022. Este último retroceso fue especialmente grave para la disponibilidad de electricidad baja en carbono y subraya la importancia de recuperar su producción y sostener su expansión.











