Entre agosto de 2025 y julio de 2026, algo más de la mitad de la electricidad consumida en Países Bajos, un 52%, procedió de fuentes bajas en carbono, frente a un 47% de combustibles fósiles. Dentro de la electricidad limpia, la energía eólica aportó aproximadamente una cuarta parte del total, la solar casi una quinta parte, los biocombustibles un 5% y la nuclear un 2,5%. Entre los combustibles fósiles predominó el gas, con un 36% del total, seguido del carbón, con un 9%, y del petróleo, con cerca del 1%. Aunque la electricidad baja en carbono ya es mayoritaria, la dependencia de los combustibles fósiles sigue siendo considerable y mantiene emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Países Bajos?
Los datos de 2026 muestran avances en electricidad limpia, pero todavía no un nuevo máximo de consumo eléctrico por habitante. El consumo total alcanzó los 7.379 kWh por persona, 56 kWh menos que el récord de 7.435 kWh registrado en 2008: una diferencia inferior al 1%. Esta comparación no permite determinar por sí sola si el consumo está creciendo respecto al año anterior, pero sí revela que sigue ligeramente por debajo de aquel máximo histórico. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono logró un récord de 3.851 kWh por persona, superando en 137 kWh, casi un 4%, el máximo de 2025. Es un avance alentador, aunque hace falta seguir aumentando la electricidad limpia para atender la electrificación y la demanda adicional de actividades como la inteligencia artificial.
Sugerencias
Países Bajos puede acelerar este progreso ampliando la energía eólica y la solar, que ya constituyen sus principales fuentes de electricidad baja en carbono, y aumentando también la generación nuclear. Dinamarca, un referente cercano y especialmente pertinente para la eólica, obtiene de ella un 59% de su electricidad; Lituania alcanza un 41%. Para la solar, el estado estadounidense de California, con un 31%, ofrece un ejemplo de una contribución superior a la neerlandesa, aunque sus condiciones climáticas sean distintas. En nuclear, Países Bajos puede aprender de la experiencia de Francia, donde esta tecnología genera un 67% de la electricidad, y de Finlandia, donde aporta un 37%. Combinar más capacidad eólica, solar y nuclear permitiría aumentar el suministro limpio y desplazar generación con gas y carbón.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La trayectoria histórica muestra una aceleración clara de la electricidad baja en carbono, especialmente desde mediados de la década de 2010. La caída nuclear de 1,8 TWh en 1997 fue un retroceso lamentable para la generación limpia. En 2005, los biocombustibles aumentaron su producción en 1,9 TWh; posteriormente, la eólica creció en 1,8 TWh en 2015 y 2,4 TWh en 2017, mientras que la solar añadió 1,5 TWh en 2018. En 2020 y 2021 hubo incrementos conjuntos de eólica, solar y biocombustibles: durante esos dos años sumaron, respectivamente, 6,4, 6,3 y 6 TWh. Después destacaron el salto solar de 6,2 TWh en 2022 y el eólico de 8 TWh en 2023, año en que los biocombustibles disminuyeron 1,8 TWh. La expansión continuó con aumentos eólicos de 3,5 TWh y solares de 1,7 TWh en 2024, otros 3,9 TWh solares en 2025 y 2,4 TWh eólicos en 2026, consolidando un impulso positivo que conviene sostener y ampliar.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
