En los últimos doce meses, de agosto de 2025 a julio de 2026, casi el 63% de la electricidad consumida en Macedonia del Norte procedió de fuentes bajas en carbono. La solar fue la principal fuente, con cerca del 40%, seguida de la energía hidroeléctrica, con casi el 19%, y la eólica, con alrededor del 4%. Los combustibles fósiles aportaron el 28%: aproximadamente el 18% correspondió al carbón, el 9% al gas y el 1% al petróleo. El 9% restante se cubrió mediante importaciones netas, cuyo origen no se especifica. Así, la electricidad limpia ya representa una clara mayoría, aunque todavía queda margen para sustituir generación fósil y reducir sus emisiones y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Macedonia del Norte?
Sí, la electricidad está creciendo en Macedonia del Norte: el consumo más reciente, correspondiente a 2026, alcanzó unos 4.728 kWh por persona, superando en aproximadamente 105 kWh el anterior récord de 2011, de 4.624 kWh por persona. Esto supone un avance de algo más del 2%. El crecimiento de la generación eléctrica baja en carbono es mucho más pronunciado: llegó a unos 2.967 kWh por persona, frente al récord de 1.911 registrado en 2025, un aumento de aproximadamente 1.057 kWh por persona, o del 55%. Este notable impulso de la electricidad limpia es una buena noticia y conviene mantenerlo para atender la electrificación y la nueva demanda de actividades como la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Macedonia del Norte debería seguir ampliando la solar, que ya aporta cerca de dos quintas partes de su electricidad, junto con redes y almacenamiento que permitan aprovechar esa expansión. También puede desarrollar más energía eólica, tomando como referencias cercanas a Grecia y Croacia, donde esta fuente aporta alrededor del 21% y el 15% de la electricidad, respectivamente. En paralelo, debería considerar incorporar energía nuclear y explorar la cooperación regional: Bulgaria y Eslovenia ofrecen ejemplos especialmente pertinentes, pues generan aproximadamente el 37% y el 40% de su electricidad con esta tecnología. Combinar más solar y eólica con generación nuclear permitiría ampliar y diversificar el suministro eléctrico limpio.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono del país estuvo marcada durante décadas por las fluctuaciones hidroeléctricas. En los años noventa hubo aumentos de 0,4 TWh en 1991 y 0,3 TWh en 1999, además de una caída de 0,3 TWh en 1993. Durante la década de 2000 alternaron descensos y recuperaciones de entre 0,4 y 0,6 TWh. En 2010 se produjo un fuerte incremento de 1,2 TWh, seguido de retrocesos de 1 TWh en 2011 y 0,4 TWh en 2012; el resto de esa década mantuvo las oscilaciones, con aumentos de hasta 0,7 TWh y caídas de hasta 0,8 TWh. Tras una mejora hidroeléctrica de 0,3 TWh en 2023, la solar abrió una etapa de expansión acelerada: añadió 0,5 TWh en 2024, 0,9 TWh en 2025 y 1,6 TWh en 2026, un impulso especialmente alentador para el crecimiento de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
