Entre septiembre de 2025 y agosto de 2026, casi dos tercios de la electricidad consumida en Lituania procedieron de fuentes bajas en carbono: alrededor del 64%. La energía eólica fue la principal fuente, con un 39%, seguida de la solar, con un 12%; los biocombustibles y la energía hidroeléctrica aportaron cerca del 6% cada uno. Los combustibles fósiles representaron aproximadamente el 9% del consumo eléctrico, incluido un 6% de gas, mientras que las importaciones netas cubrieron alrededor de una cuarta parte. Como no se especifica el origen de la electricidad importada, no corresponde clasificarla íntegramente como limpia o fósil.
¿Está creciendo la electricidad en Lituania?
Las cifras disponibles no permiten determinar si el consumo eléctrico está creciendo respecto al año anterior, pero sí muestran que sigue muy por debajo de sus máximos históricos. El consumo de electricidad en 2026 fue de unos 4.400 kWh por persona, frente a casi 7.900 kWh en 1991: una reducción de aproximadamente 3.600 kWh, o un 45%. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó unos 2.800 kWh por persona, frente al récord de aproximadamente 4.800 kWh de 2003, una caída cercana a 2.000 kWh, o un 42%. Esta distancia respecto a los récords resulta preocupante: la electrificación y el crecimiento de la inteligencia artificial requieren más electricidad, especialmente limpia, no una capacidad de suministro estancada.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Lituania debería ampliar la energía eólica y la solar, que ya aportan cantidades importantes de electricidad, y considerar la construcción de nueva capacidad nuclear. Dinamarca, donde la eólica genera un 57% de la electricidad, ofrece una referencia regional útil para seguir desarrollando esta tecnología. En solar, Hungría y España muestran posibilidades de expansión, con participaciones del 22% y el 23%, respectivamente. Para la nuclear, Finlandia y Suecia son ejemplos relevantes del entorno báltico y nórdico, con un 38% y un 25% de su electricidad procedente de esta fuente; Eslovaquia alcanza aproximadamente dos tercios. Combinar expansión eólica y solar con generación nuclear permitiría aumentar el suministro limpio y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, responsables de emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación atmosférica.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia presentada muestra grandes avances nucleares seguidos de retrocesos importantes. A finales de los años ochenta, la generación nuclear aumentó 3,6 TWh en 1988 y 3,8 TWh en 1989. Los primeros años noventa trajeron fuertes caídas, que sumaron 9,4 TWh entre 1992 y 1994; después hubo una recuperación en 1995 y 1996, seguida de nuevas oscilaciones hasta 2000. Entre 2001 y 2003, la nuclear volvió a crecer, acumulando 7 TWh adicionales, pero las pérdidas de 2005 y 2006 sumaron 6,5 TWh. Estos retrocesos fueron especialmente graves para la disponibilidad de electricidad baja en carbono y constituyen un balance muy decepcionante, pese a los repuntes de 2007 y 2009. Más recientemente, destacan avances alentadores: la generación eólica aumentó 1 TWh en 2023 y la solar 1,1 TWh en 2026, una base positiva sobre la que acelerar la expansión de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
