Entre abril de 2025 y marzo de 2026, los combustibles fósiles aportaron alrededor del 85% de la electricidad consumida en Kazajistán. El carbón representó más de la mitad del total, con un 54%, y el gas casi un tercio, con un 29%. La electricidad baja en carbono supuso apenas el 15%: la energía hidroeléctrica aportó aproximadamente el 8%, la energía eólica cerca del 5% y la solar casi el 2%. Por tanto, el suministro eléctrico sigue dependiendo principalmente de combustibles fósiles, cuya sustitución por generación limpia permitiría reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Kazajistán?
Los últimos datos muestran un avance de la electricidad baja en carbono, pero no un nuevo máximo del consumo eléctrico por habitante. El consumo registrado en 2026 fue de unos 5.900 kWh por persona, frente al récord de aproximadamente 6.100 kWh de 1990: una diferencia de 194 kWh, alrededor del 3%. Esta comparación no permite determinar si el consumo creció respecto al año inmediatamente anterior, pero sí muestra que sigue por debajo de su máximo histórico. Por su parte, la generación baja en carbono alcanzó unos 870 kWh por persona, superando ligeramente el récord de 2025, de unos 860 kWh, con un incremento indicado de aproximadamente 8 kWh. Es un progreso positivo, aunque modesto: conviene acelerar la generación limpia para atender la electrificación y la creciente demanda eléctrica, incluida la asociada a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación baja en carbono, Kazajistán debería impulsar conjuntamente la electricidad nuclear, solar y eólica, acompañadas de una ampliación de la red eléctrica. Puede aprender de regiones con experiencias relevantes: Bielorrusia obtiene el 38% de su electricidad de la nuclear, Armenia el 29% y Francia cerca de dos tercios, mostrando el importante papel que esta fuente limpia puede desempeñar. Para desarrollar la solar, el estado estadounidense de Nevada, donde aporta el 35% de la electricidad, ofrece una referencia útil por sus condiciones áridas; también destaca Chile, con un 24%. En energía eólica, las extensas llanuras del estado estadounidense de Kansas, donde genera casi la mitad de la electricidad, y de Dakota del Norte, con un 36%, ofrecen ejemplos especialmente pertinentes para aprovechar los recursos de las estepas kazajas. Estas experiencias respaldan una estrategia de expansión sostenida de la electricidad limpia, con especial impulso a la nuclear y la solar.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono de Kazajistán estuvo dominada inicialmente por la energía hidroeléctrica. En 1987 y 1988, su generación aumentó conjuntamente 2,3 TWh; los avances de 1993 y 1994 sumaron otros 2,3 TWh, pero las caídas de 1995 a 1997 restaron 2,6 TWh, un retroceso preocupante. En los años 2000 hubo aumentos en 2000 y 2002, seguidos de una reducción en 2008. Durante la década de 2010 destacaron los incrementos hidroeléctricos de 2010, 2015 y, especialmente, 2016, cuando se añadieron 2,4 TWh, aunque en 2018 se perdieron 0,8 TWh. Desde 2020, el crecimiento se diversificó: la solar añadió 1 TWh ese año y la eólica aumentó 0,7 TWh en 2021, 1,3 TWh en 2023 y 1,1 TWh en 2025. La hidroelectricidad registró un notable aumento de 2,5 TWh en 2024, seguido de una caída de 0,8 TWh en 2025. Estos avances recientes son alentadores, pero los retrocesos refuerzan la necesidad de ampliar y diversificar de forma constante la generación baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
