En Eslovenia, durante los últimos doce meses, de septiembre de 2025 a agosto de 2026, casi el 80% de la electricidad consumida procedió de fuentes bajas en carbono. La nuclear aportó alrededor del 40%, la energía hidroeléctrica casi una cuarta parte y la solar aproximadamente el 12%; los biocombustibles contribuyeron cerca del 2%. Los combustibles fósiles suministraron algo más del 18%, repartido entre carbón, con casi el 11%, y gas, con cerca del 8%. Las importaciones netas representaron aproximadamente el 2% restante. Por tanto, la electricidad limpia domina claramente el suministro, aunque todavía queda margen para sustituir los combustibles fósiles y reducir sus emisiones y su contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Eslovenia?
Las cifras actuales no muestran un crecimiento frente a los máximos históricos: en 2026, el consumo total de electricidad fue de unos 6.400 kWh por persona, frente al récord de casi 8.500 kWh de 2014. Esto supone aproximadamente 2.100 kWh menos por persona, una caída cercana al 25%. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó unos 5.100 kWh por persona, por debajo de los aproximadamente 6.400 kWh del récord de 2014: unos 1.400 kWh menos, o alrededor del 21%. Estos datos no permiten determinar la evolución respecto al año inmediatamente anterior, pero sí muestran una distancia preocupante respecto a ambos récords. Recuperar y superar la generación limpia resulta importante para atender la futura demanda de electricidad asociada a la electrificación y al crecimiento de la inteligencia artificial.
Sugerencias
Eslovenia debería ampliar la generación nuclear y solar, aprovechando que ambas tecnologías ya aportan cantidades importantes de electricidad. Entre las regiones europeas de referencia, Eslovaquia obtiene alrededor de dos tercios de su electricidad de la nuclear y Francia cerca del 67%, ejemplos útiles para reforzar el papel de esta fuente baja en carbono. Para impulsar la solar, la cercana Hungría, donde representa aproximadamente el 22% de la generación eléctrica, y España, con el 23%, ofrecen referencias relevantes para ampliar instalaciones tanto en tejados como a gran escala. También conviene desarrollar la energía eólica donde las condiciones sean adecuadas: Croacia genera con ella cerca del 16% de su electricidad y Austria alrededor del 12%. Combinar más nuclear, solar y eólica permitiría aumentar el suministro limpio y reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Eslovenia muestra avances importantes, pero también oscilaciones. En los años noventa, la energía hidroeléctrica aumentó 0,7 TWh en 1991 y la nuclear sumó 0,7 TWh en 1994. Durante los años 2000, la hidroeléctrica registró aumentos de 1,1 TWh en 2004, 0,8 TWh en 2008 y 0,7 TWh en 2009. A comienzos de la década siguiente, cayó 1 TWh en 2011, antes de crecer 0,8 TWh en 2013 y 1,4 TWh en 2014; ese último año también destacó un aumento nuclear de 1,1 TWh. La hidroeléctrica sufrió después una fuerte caída de 2,3 TWh en 2015, seguida de aumentos de 0,7 TWh en 2016 y 0,8 TWh en 2018, separados por un descenso de 0,6 TWh en 2017. Más recientemente, retrocedió 1,6 TWh en 2022, recuperó 1,9 TWh en 2023 y volvió a disminuir 1,3 TWh en 2025 y 0,8 TWh en 2026. Estas últimas pérdidas refuerzan la necesidad de una expansión sostenida de la electricidad limpia, especialmente nuclear y solar.
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (sept 2025 – ago 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
