Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, algo más de la mitad de la electricidad consumida en Bosnia y Herzegovina procedió de combustibles fósiles: cerca del 53 %, íntegramente del carbón. La electricidad baja en carbono aportó el 47 % restante, principalmente gracias a la energía hidroeléctrica, que representó alrededor del 39 % del total. La energía eólica contribuyó con casi un 5 % y la solar con un 4 %. Por tanto, el país ya cuenta con una importante base de electricidad limpia, aunque el carbón todavía domina el suministro, con consecuencias para el clima y la calidad del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Bosnia y Herzegovina?
Las cifras más recientes no muestran una expansión respecto a los máximos históricos, aunque por sí solas no permiten determinar la variación frente al año inmediatamente anterior. En 2026, el consumo eléctrico se situó en unos 4.400 kWh por persona, frente al récord de casi 5.700 kWh de 2018: una reducción de 1.263 kWh por persona, aproximadamente un 22 %. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó unos 2.100 kWh por persona, 100 kWh por debajo del máximo de 2023, lo que supone una caída cercana al 5 %. Este retroceso respecto a los récords resulta preocupante: hace falta recuperar el crecimiento de la electricidad limpia para atender la electrificación y la demanda futura, incluida la asociada a la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación baja en carbono, Bosnia y Herzegovina debería impulsar especialmente la solar y considerar el desarrollo de electricidad nuclear, además de ampliar la energía eólica y reforzar las redes eléctricas. Los ejemplos regionales son especialmente útiles: Macedonia del Norte obtiene un 40 % de su electricidad de la solar, mientras que Hungría alcanza un 24 % y Bulgaria un 20 %. Estos resultados ofrecen referencias para acelerar tanto las instalaciones solares de autoconsumo como las de mayor escala. En nuclear, la vecina Eslovenia genera un 43 % de su electricidad con esta tecnología y Bulgaria un 36 %; sus experiencias pueden orientar la formación técnica, la planificación y la cooperación regional. Para la eólica, Grecia, con un 21 %, también constituye una referencia cercana. Combinar estas fuentes con la base hidroeléctrica permitiría aumentar el suministro limpio y reducir la dependencia del carbón.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la generación eléctrica baja en carbono del país refleja fuertes oscilaciones hidroeléctricas. En los años noventa, el aumento de 2,1 TWh en 1991 fue seguido por descensos de 1,7 y 1 TWh en 1992 y 1993; después llegaron recuperaciones en 1994, 1996 y 1999. Durante los años 2000, destacaron los incrementos de alrededor de 1,5 TWh en 2004 y 1,4 TWh en 2009, separados por una caída de 1,9 TWh en 2007. En la década de 2010 continuaron las variaciones: el avance de 1,8 TWh en 2010 precedió a una fuerte contracción de 3,6 TWh en 2011, mientras que las recuperaciones de 3 TWh en 2013 y 2,5 TWh en 2018 alternaron con descensos en 2014 y 2017. Entre 2020 y 2024, las caídas de aproximadamente 1,6–1,8 TWh en los años pares se intercalaron con aumentos de 1,9 TWh en 2021 y 2023. Esta trayectoria refuerza la importancia de complementar la hidroelectricidad con más generación solar, eólica y nuclear para sostener el crecimiento de la electricidad baja en carbono.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
