Durante los últimos doce meses, de agosto de 2025 a julio de 2026, algo más de la mitad de la electricidad consumida en Bosnia y Herzegovina procedió de combustibles fósiles: un 53 %, íntegramente de carbón. La electricidad baja en carbono aportó el 47 % restante, principalmente gracias a la energía hidroeléctrica, que representó el 38 % del total. La energía eólica contribuyó con alrededor del 5 % y la solar con casi el 4 %. El país cuenta, por tanto, con una base importante de electricidad limpia, aunque el carbón todavía domina su suministro eléctrico y genera emisiones que agravan el cambio climático y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Bosnia y Herzegovina?
Los datos más recientes no muestran un crecimiento respecto a los máximos históricos, aunque por sí solos no permiten determinar la evolución del último año. El consumo eléctrico de 2026 se sitúa en unos 4.460 kWh por persona, frente al récord de aproximadamente 5.660 kWh de 2018: una caída cercana a 1.200 kWh por persona, o del 21 %. La generación eléctrica baja en carbono alcanza unos 2.090 kWh por persona, alrededor de 100 kWh menos que el récord de 2023, equivalente a un descenso del 4 %. Este retroceso resulta preocupante: conviene recuperar el crecimiento de la electricidad limpia para atender la electrificación y las nuevas necesidades de consumo.
Sugerencias
Bosnia y Herzegovina puede ampliar su generación baja en carbono impulsando especialmente la solar y considerando incorporar energía nuclear, además de desarrollar la eólica y reforzar su red eléctrica. Entre los ejemplos regionales destaca Macedonia del Norte, donde la solar aporta el 40 % de la electricidad; también ofrecen referencias Albania, con un 18 %, y Bulgaria, con un 19 %. En energía nuclear, la cercana Eslovenia obtiene el 40 % de su electricidad de esta fuente y Bulgaria el 37 %, experiencias útiles para estudiar capacidades técnicas, formación y cooperación regional. Para la eólica, Grecia, con un 21 %, muestra otra vía de diversificación. Aprender de estas regiones permitiría complementar la importante base hidroeléctrica y reducir la dependencia del carbón mediante una mayor producción de electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono recogida en los datos está marcada por fuertes oscilaciones de la generación hidroeléctrica. En los años noventa, el aumento de 2,1 TWh de 1991 dio paso a descensos que sumaron 2,7 TWh en 1992 y 1993, seguidos de recuperaciones en 1994, 1996 y 1999. Durante la década de 2000 hubo avances de alrededor de 1,5 TWh en 2004 y 2009, pero también una caída de 1,9 TWh en 2007. La década siguiente mantuvo esa volatilidad: tras crecer 1,8 TWh en 2010, la producción cayó 3,6 TWh en 2011; repuntó 3 TWh en 2013 y 2,5 TWh en 2018, con retrocesos intermedios en 2014 y 2017. Entre 2020 y 2024 se alternaron descensos de entre 1,6 y 1,8 TWh con recuperaciones de 1,9 TWh en 2021 y 2023. Esta trayectoria refuerza la importancia de ampliar y diversificar la generación baja en carbono para lograr un crecimiento más sostenido.
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (ago 2025 – jul 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
