Entre abril de 2025 y marzo de 2026, los últimos doce meses disponibles, los combustibles fósiles aportaron alrededor del 57% de la electricidad consumida en Bielorrusia, frente a un 43% de electricidad baja en carbono. El gas dominó el suministro fósil, con casi el 47% del total. Entre las fuentes limpias destacó la nuclear, que proporcionó cerca del 38% de la electricidad; la energía hidroeléctrica aportó aproximadamente un 3% y la eólica algo más del 1%. Así, aunque la electricidad limpia ya cubre más de dos quintas partes del consumo, los combustibles fósiles todavía representan más de la mitad.
¿Está creciendo la electricidad en Bielorrusia?
Los últimos datos no muestran nuevos máximos de electricidad por habitante. En 2026, el consumo se situó en unos 4.950 kWh por persona, alrededor de 140 kWh menos que el récord de 2024, de unos 5.090 kWh: una diferencia cercana al 3%. La generación eléctrica baja en carbono alcanzó aproximadamente 2.125 kWh por persona, unos 45 kWh por debajo del récord de 2025, equivalente a un descenso de alrededor del 2%. Este retroceso respecto a los máximos resulta preocupante: Bielorrusia necesita recuperar el crecimiento de la electricidad limpia para acompañar la electrificación y las nuevas necesidades digitales. Estas cifras por habitante, por sí solas, no permiten determinar si el consumo total del país está creciendo.
Sugerencias
Para aumentar su generación baja en carbono, Bielorrusia debería ampliar su capacidad nuclear, aprovechando una tecnología que ya aporta grandes cantidades de electricidad al país, y complementarla con más instalaciones solares y eólicas. Eslovaquia y Francia, donde la nuclear genera aproximadamente dos tercios de la electricidad, ofrecen referencias útiles para desarrollar un suministro limpio con una fuerte base nuclear. Entre los ejemplos regionales más cercanos, Lituania obtiene alrededor del 41% de su electricidad de la eólica, mientras que Letonia alcanza cerca del 21% con la solar y Polonia alrededor del 13%. Estas experiencias muestran oportunidades para diversificar y ampliar la generación limpia, reduciendo el uso de combustibles fósiles y las emisiones que contribuyen al cambio climático y a la contaminación del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia reciente de la electricidad baja en carbono en Bielorrusia muestra avances modestos durante la década de 2010 y un gran impulso nuclear desde 2021. La generación hidroeléctrica aumentó 0,1 TWh en 2013 y 0,3 TWh en 2017, aunque retrocedió 0,1 TWh en 2018; la solar sumó 0,1 TWh tanto en 2017 como en 2018. La eólica apenas cambió en 2016 y creció 0,1 TWh en 2019, mientras los biocombustibles añadieron en conjunto 0,4 TWh entre 2019 y 2020. La nuclear protagonizó después los mayores avances: 5,4 TWh adicionales en 2021 y, tras un retroceso en 2022, fuertes aumentos de 7,1 TWh en 2023 y 4,8 TWh en 2024. En 2025 continuó el crecimiento limpio, con incrementos de 0,9 TWh en la hidroeléctrica y de 0,4 TWh tanto en la nuclear como en la eólica; los biocombustibles registraron descensos de 0,1 TWh en 2022 y 0,2 TWh en 2025. Los últimos datos de 2026 muestran una pérdida conjunta de unos 0,4 TWh de generación limpia, lo que subraya la importancia de recuperar una trayectoria sostenida de expansión.
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (abr 2025 – mar 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
