Finlandia ya obtiene alrededor del 89% de su electricidad de fuentes bajas en carbono, un logro destacado. Durante los últimos doce meses, de octubre de 2025 a septiembre de 2026, la nuclear aportó aproximadamente el 37% de la electricidad consumida; la eólica, casi una cuarta parte; la energía hidroeléctrica, el 14%; los biocombustibles, el 11%; y la solar, alrededor del 1,5%. Los combustibles fósiles representaron apenas el 4%, con cerca del 1,6% de gas y del 1,5% de carbón, mientras que las importaciones netas cubrieron casi el 7%. El siguiente desafío es electrificar el transporte, la calefacción y la industria, lo que requerirá mucha más electricidad limpia y permitirá reducir el uso de combustibles fósiles, sus emisiones y la contaminación del aire.
¿Está creciendo la electricidad en Finlandia?
El crecimiento presenta un panorama desigual: la electricidad baja en carbono alcanza un nuevo máximo, pero el consumo eléctrico por habitante sigue lejos de su récord. El dato de 2026 es de unos 15.690 kWh por persona, frente a los 17.795 kWh de 2006: unos 2.100 kWh menos, una diferencia cercana al 12%. Esta distancia preocupa ante las necesidades futuras de electrificación, aunque la comparación con un máximo histórico no permite determinar por sí sola la tendencia del consumo en el último año. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono llegó a unos 13.982 kWh por persona, superando en 483 kWh —aproximadamente un 3,6%— el récord de 2025. Es un avance que merece celebrarse y acelerarse.
Sugerencias
Para aumentar la generación eléctrica baja en carbono, Finlandia debería ampliar la nuclear y la eólica, aprovechando que ambas ya producen grandes cantidades de electricidad en el país. La ampliación de las instalaciones nucleares existentes y la construcción de nueva capacidad pueden aportar una base sólida de electricidad limpia, mientras que nuevos parques eólicos permitirían reforzar otro de sus principales pilares. También conviene impulsar la solar para sumar generación baja en carbono. Acompañar estas inversiones con redes eléctricas más amplias, almacenamiento y demanda flexible facilitaría abastecer el transporte, la calefacción, la industria y las nuevas necesidades digitales.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia muestra importantes avances y variaciones anuales. En 1981, la generación nuclear aumentó 7,4 TWh y la hidroeléctrica, 4 TWh. Durante los años noventa, los biocombustibles crecieron 5,2 TWh en 1990, mientras la hidroelectricidad sumó 2,3 TWh en 1991 y 2,8 TWh en 1998. En los años 2000 y 2010, la producción hidroeléctrica alternó aumentos y descensos: destacó el incremento de 5,5 TWh en 2004, seguido de aumentos en 2007 y 2008, pero también hubo caídas en 2002, 2006 y 2009. En 2012 subió 4,4 TWh, en 2013 cayó 4 TWh y en 2015 recuperó 3,4 TWh. En 2020, la hidroelectricidad creció 3,2 TWh y los biocombustibles disminuyeron 2,7 TWh. Los avances más recientes fueron especialmente alentadores: la eólica añadió 3,6 TWh en 2022, 2,9 TWh en 2023 y 5,4 TWh en 2024, mientras la nuclear dio un gran salto de 8,5 TWh en 2023.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
