Finlandia ha logrado que aproximadamente el 89 % de su electricidad proceda de fuentes bajas en carbono, un resultado sobresaliente. Durante los doce meses comprendidos entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, la nuclear aportó alrededor del 37 % de la electricidad, la energía eólica casi el 25 %, la energía hidroeléctrica el 14 %, los biocombustibles el 11 % y la solar cerca del 1,5 %. En contraste, los combustibles fósiles representaron apenas el 4 %, incluidos el gas y el carbón, con aproximadamente un 1,5 % cada uno. Las importaciones netas aportaron cerca del 7 %, sin que estos datos permitan determinar su composición. El siguiente reto es electrificar el transporte, la calefacción y la industria, lo que requerirá mucha más electricidad limpia.
¿Está creciendo la electricidad en Finlandia?
El panorama del crecimiento eléctrico es mixto: el consumo total por habitante todavía está lejos de su máximo histórico, pero la generación baja en carbono acaba de alcanzar un nuevo récord. El dato más reciente, correspondiente a 2026, sitúa el consumo en unos 15.690 kWh por persona, frente a los 17.795 kWh de 2006: una diferencia de 2.105 kWh, aproximadamente un 12 % menos. Esta distancia resulta preocupante ante las futuras necesidades de electrificación. En cambio, la generación eléctrica baja en carbono alcanzó 13.982 kWh por persona, superando en 483 kWh —cerca del 4 %— el récord de 13.499 kWh registrado en 2025. Es un avance que merece celebrarse y acelerarse.
Sugerencias
Para aumentar la generación baja en carbono, Finlandia puede apoyarse en dos tecnologías que ya producen grandes cantidades de electricidad: la nuclear y la eólica. Ampliar la capacidad nuclear existente y desarrollar nuevas instalaciones permitiría aumentar el suministro limpio, mientras que más parques eólicos reforzarían una fuente que ya aporta casi una cuarta parte de la electricidad. La expansión solar también puede complementar este crecimiento. Acompañar estas inversiones con redes eléctricas más robustas, almacenamiento y una demanda más flexible facilitaría abastecer el transporte, la calefacción, la industria y los nuevos centros de datos, reduciendo al mismo tiempo el uso de combustibles fósiles y sus efectos sobre el clima y la calidad del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono en Finlandia combina grandes avances nucleares y eólicos con fluctuaciones hidroeléctricas. En 1981, la generación nuclear aumentó 7,4 TWh y la hidroeléctrica 4 TWh respecto al año anterior. En los años noventa, los biocombustibles sumaron 5,2 TWh en 1990 y la hidroelectricidad creció 2,3 TWh en 1991 y 2,8 TWh en 1998. Durante los años 2000, la generación hidroeléctrica alternó aumentos importantes —5,5 TWh en 2004 y unos 3 TWh tanto en 2007 como en 2008— con caídas de alrededor de 2,4 TWh en 2002, 2,3 TWh en 2006 y 4,4 TWh en 2009. Esa variabilidad continuó en la década siguiente: subió 4,4 TWh en 2012, bajó 4 TWh en 2013 y volvió a crecer 3,4 TWh en 2015. En 2020, la hidroelectricidad aumentó 3,2 TWh, mientras los biocombustibles retrocedieron 2,7 TWh. Los avances más recientes son especialmente alentadores: la eólica añadió 3,6 TWh en 2022, casi 3 TWh en 2023 y 5,4 TWh en 2024; además, la nuclear registró un extraordinario aumento de 8,5 TWh en 2023.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
