Entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, aproximadamente el 42% de la electricidad consumida en Estonia procedió de generación nacional baja en carbono, mientras que las importaciones netas cubrieron cerca del 41% y los combustibles fósiles aportaron alrededor del 18%. La generación limpia se apoyó principalmente en la energía eólica, con un 15%, la solar, con un 14%, y los biocombustibles, con un 12%. Dentro de la generación fósil, el petróleo representó cerca del 2% del consumo y el carbón alrededor del 1%; los datos no desglosan el resto. Las importaciones constituyen una categoría aparte: sin conocer su composición, no se pueden clasificar íntegramente como bajas en carbono o fósiles.
¿Está creciendo la electricidad en Estonia?
Los datos disponibles no permiten afirmar que el consumo de electricidad esté creciendo actualmente, pero sí muestran que sigue muy por debajo de su máximo histórico. En 2026 alcanzó unos 6.160 kWh por persona, frente a los 11.690 kWh de 1986: una diferencia de 5.530 kWh, equivalente a una caída cercana al 47%. La generación eléctrica baja en carbono también quedó ligeramente por debajo de su récord: unos 2.566 kWh por persona, frente a 2.620 en 2025, una reducción de 54 kWh, aproximadamente un 2%. Este pequeño retroceso de la electricidad limpia es preocupante ante la necesidad de aumentar la oferta para la electrificación y la creciente demanda de aplicaciones como la inteligencia artificial.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Estonia debería ampliar la eólica y la solar, que ya realizan aportaciones importantes, y considerar incorporar energía nuclear. Entre los ejemplos más relevantes están Lituania, donde la eólica genera alrededor del 41% de la electricidad, y Dinamarca, donde alcanza casi el 60%; ambas ofrecen referencias para desarrollar esta tecnología en el entorno báltico y del norte de Europa. En solar, los Países Bajos, con un 25%, muestran que esta fuente puede tener un papel destacado también en latitudes septentrionales. Finlandia constituye una referencia especialmente cercana para la nuclear, que aporta allí un 37% de la generación eléctrica, mientras que Francia obtiene de ella aproximadamente dos tercios. Combinar más eólica y solar con nueva generación nuclear permitiría ampliar la oferta limpia nacional y reducir la dependencia de las importaciones y de los combustibles fósiles, cuyas emisiones contribuyen al cambio climático y a la contaminación atmosférica.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución histórica muestra una primera etapa de crecimiento impulsada principalmente por los biocombustibles: entre 2009 y 2012 registraron aumentos acumulados de 0,9 TWh, seguidos de una caída de 0,3 TWh en 2013. Entre 2016 y 2018 volvieron a crecer, con incrementos acumulados de 0,5 TWh; mientras tanto, la eólica perdió 0,1 TWh en 2016 y recuperó esa cantidad en 2017. En 2020 hubo un avance más diversificado, con aumentos de 0,3 TWh en biocombustibles y de 0,2 TWh tanto en solar como en eólica. En 2022 y 2023, la solar añadió conjuntamente 0,3 TWh, mientras los biocombustibles descendieron en la misma cantidad. El impulso más reciente resulta alentador: en 2024, la eólica y la solar crecieron 0,4 TWh cada una, y en 2025 sumaron otros 0,3 y 0,2 TWh, respectivamente, consolidándose como motores de expansión de la electricidad limpia estonia.
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (oct 2025 – sept 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
