In den letzten zwölf Monaten, von September 2024 bis August 2025, zeigt sich das Bild des Elektrizitätsverbrauchs in Wisconsin stark von fossilen Brennstoffen geprägt. Etwas mehr als 60% der Elektrizität stammt aus fossilen Quellen, wobei Gas und Kohle fast gleich stark vertreten sind, jede mit etwa einem Drittel des Gesamtverbrauchs. Auf der anderen Seite macht kohlenstoffarme Energie, die aus Kernenergie, Solarenergie, Wasserkraft, Wind und Biokraftstoffen besteht, insgesamt etwas über ein Viertel des Verbrauchs aus. Kernenergie trägt ungefähr die Hälfte der kohlenstoffarmen Energie bei, während die Nutzung von Solar-, Wasser- und Windkraft jeweils einen bescheideneren Beitrag leistet. Netto-Importe von Elektrizität machen etwa 12% aus und sollten berücksichtigt werden, da sie die lokale Eigenproduktion ergänzen.
Die auf dieser Seite verwendeten Datenquellen umfassen EIA. Mehr über Datenquellen →
Wächst der Strom in Wisconsin?
Obwohl Wisconsin Rückschläge erlebt hat, deutet die gegenwärtige Situation auf die Notwendigkeit hin, die Elektrizitätserzeugung zu steigern, insbesondere die kohlenstoffarme Produktion. Der Pro-Kopf-Stromverbrauch ist seit einem Höchststand im Jahr 2007 um fast 10% gesunken, während auch die Erzeugung von kohlenstoffarmer Elektrizität hinter früheren Spitzenwerten von 2012 zurückliegt. Dies zeigt einen besorgniserregenden Trend zur Stagnation oder sogar Rückgang in Bezug auf Fortschritte bei der sauberen Energieerzeugung, was negative Auswirkungen auf klimafreundliche Ziele und Energiesicherheit haben könnte.
Vorschläge
Um die kohlenstoffarme Elektrizitätserzeugung in Wisconsin zu steigern, sollten bestehende Kernenergieanlagen ausgebaut werden, da sie bereits einen signifikanten Teil zur sauberen Elektrizität beitragen. Ein Vergleich mit Regionen, die erfolgreich in bestimmte Technologien investiert haben, könnte hilfreich sein. Der Ausbau der Windenergie könnte Beispiele in Staaten wie Iowa und South Dakota folgen, die jeweils etwa die Hälfte ihrer Stromerzeugung aus Wind generieren. Für die Solarenergie wäre Nevada ein Vorbild mit einem bemerkenswerten Beitrag von 33%. Wisconsin könnte viel von der strategischen Integration dieser sauberen Technologien lernen, um eine nachhaltigere und umweltfreundlichere Zukunft zu sichern.
Geschichte
In den frühen 2000er Jahren, insbesondere bis 2008, wurde die Kernenergie in Wisconsin unterschiedlich gestärkt und geschwächt, wobei der größte Rückgang 2005 zu verzeichnen war, gefolgt von einem bemerkenswerten Anstieg 2006. In den Folgejahren gab es jedoch instabile Entwicklungen mit deutlichen Rückgängen in den Jahren 2011, 2013 und 2014, was auf eine unzureichende Investition in die Zuverlässigkeit und den Ausbau der Kernkraft hinweisen könnte. Ein moderates Wachstum im Bereich der Windenergie fand 2009 statt, und die Wasserkraftgeneration erlebte im Jahr 2010 eine kleine positive Veränderung, trotz einer negativen Trendwende im Jahr 2021. Angesichts dieser unbeständigen Entwicklungen besteht ein klarer Bedarf, die Entschlossenheit zum Ausbau kohlenstoffarmer Technologien, insbesondere der Kernenergie, in Wisconsin zu erhöhen, um den Herausforderungen der Zukunft gerecht zu werden.
