Von Juli 2025 bis Juni 2026 stammten in South Carolina rund 60 % des verbrauchten Stroms aus kohlenstoffarmen Quellen und etwa 40 % aus fossilen Brennstoffen. Kernenergie war mit gut 52 % die wichtigste Stromquelle und lieferte damit mehr als die Hälfte des Stroms. Solarenergie trug rund 4 % bei, darunter etwa 3,5 % aus Anlagen der Versorgungsbetriebe. Wasserkraft und Biokraftstoffe ergänzten den kohlenstoffarmen Strommix mit knapp 2 % beziehungsweise 1,5 %. Auf der fossilen Seite entfielen rund 23 % auf Gas und 17 % auf Kohle. Der hohe Anteil sauberer Stromquellen ist eine starke Grundlage, doch fossile Brennstoffe tragen weiterhin erheblich zu Klimawandel und Luftverschmutzung bei.
Wächst der Strom in South Carolina?
Gemessen pro Person wächst der Stromverbrauch aktuell nicht: Der jüngste Wert für 2026 beträgt rund 18.500 kWh pro Person, gegenüber dem bisherigen Rekord von rund 18.900 kWh im Jahr 2025. Das entspricht einem Rückgang von 386 kWh oder etwa 2 %. Auch die kohlenstoffarme Stromerzeugung liegt mit rund 11.100 kWh pro Person unter ihrem Rekord von rund 11.600 kWh aus dem Jahr 2023 – ein Minus von 535 kWh beziehungsweise knapp 5 %. Diese Entwicklung ist besorgniserregend, denn Elektrifizierung und der Ausbau von KI-Anwendungen erfordern künftig mehr sauberen Strom. Ob der gesamte Stromverbrauch South Carolinas ebenfalls gesunken ist, lässt sich ohne Angaben zur Bevölkerungsentwicklung nicht feststellen.
Vorschläge
South Carolina sollte seine bereits bedeutende Kernenergieerzeugung durch Leistungserhöhungen bestehender Anlagen und zusätzliche Kapazitäten ausbauen und zugleich Solarenergie deutlich stärker nutzen. Frankreich mit 67 % und die Slowakei mit 66 % Kernenergie zeigen, wie groß der Beitrag dieser kohlenstoffarmen Technologie sein kann. Für den Solarausbau bieten die US-Bundesstaaten Arizona mit 19 % und Nevada mit 35 % Solarstrom hilfreiche Vergleichsbeispiele, auch wenn ihre Standortbedingungen anders sind. Ergänzend lohnt sich die Prüfung geeigneter Windstandorte: Der US-Bundesstaat Texas erzeugt 22 % seines Stroms aus Wind, der US-Bundesstaat Iowa sogar 57 %. Diese Regionen zeigen unterschiedliche Wege zu mehr sauberer Stromerzeugung; South Carolina kann besonders auf seiner starken Kernenergiebasis aufbauen und sie durch Solar- und geeignete Windprojekte ergänzen.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die jüngste Geschichte der kohlenstoffarmen Stromerzeugung ist von deutlichen Schwankungen geprägt. 2024 sank die Kernenergieerzeugung gegenüber dem Vorjahr um 1,9 TWh, während Wasserkraft um 0,4 TWh und Biokraftstoffe um 0,1 TWh zunahmen. 2025 folgte ein erfreulicher Zuwachs der Kernenergie um 2,9 TWh; Wasserkraft legte nochmals um 0,1 TWh zu, während Biokraftstoffe um 0,3 TWh zurückgingen. 2026 fiel die Kernenergieerzeugung jedoch erneut um 2,9 TWh, begleitet von einem Rückgang der Wasserkraft um 0,3 TWh und unveränderter Erzeugung aus Biokraftstoffen. Die wiederholten, erheblichen Rückgänge der Kernenergieerzeugung sind ein enttäuschender Rückschritt beim Ausbau sauberer Stromversorgung. Ihre Ursachen sollten geprüft und die kohlenstoffarme Erzeugung wieder auf einen verlässlichen Wachstumspfad gebracht werden.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
