Von Juli 2025 bis Juni 2026 entfielen in Tennessee rund 40 % des Stromverbrauchs auf kohlenstoffarme Stromerzeugung. Kernenergie lieferte mit fast 32 % den größten Beitrag, gefolgt von Wasserkraft mit rund 6 % und Solarstrom mit knapp 2 %. Fossile Brennstoffe deckten etwa 29 % des Stromverbrauchs: knapp 15 % entfielen auf Kohle und rund 14 % auf Gas. Netto-Importe machten weitere 31 % aus. Da deren Erzeugungsmix nicht angegeben ist, lassen sie sich hier nicht eindeutig der kohlenstoffarmen oder fossilen Stromversorgung zuordnen.
Wächst der Strom in Tennessee?
Der Stromverbrauch pro Kopf wächst: Der aktuelle Wert für 2026 liegt bei rund 16.160 kWh und übertrifft damit den bisherigen Rekord von knapp 16.000 kWh aus dem Jahr 2025 um 164 kWh beziehungsweise etwa 1 %. Bei der kohlenstoffarmen Stromerzeugung besteht dagegen Aufholbedarf. Sie erreicht aktuell rund 6.460 kWh pro Kopf und bleibt damit etwa 104 kWh oder knapp 2 % unter dem Rekord von 2023. Der neue Verbrauchsrekord ist ein positives Wachstumssignal; angesichts zusätzlicher Nachfrage durch Elektrifizierung und KI sollte jedoch insbesondere die saubere Stromerzeugung stärker zulegen.
Vorschläge
Tennessee sollte seine bereits bedeutende Kernenergieerzeugung durch Leistungserhöhungen bestehender Anlagen und zusätzliche Kapazitäten ausbauen und zugleich den Ausbau der Solarenergie beschleunigen. Ein besonders relevantes Vorbild ist der US-Bundesstaat South Carolina, der 52 % seines Stroms aus Kernenergie erzeugt; im US-Bundesstaat Illinois sind es 49 %. Frankreich zeigt mit 67 %, welchen großen Beitrag Kernenergie zur sauberen Stromversorgung leisten kann. Für Solarenergie bieten die US-Bundesstaaten Virginia zwar keine Vergleichsdaten in dieser Auswahl, wohl aber Texas mit 12 % und Kalifornien mit 31 % Solarstrom. Auch Wind sollte Tennessee als Ergänzung prüfen: Der US-Bundesstaat Oklahoma erzeugt damit 45 % seines Stroms. Diese Regionen zeigen unterschiedliche Wege, um mehr kohlenstoffarmen Strom bereitzustellen und fossile Stromerzeugung samt ihren Klima- und Luftschadstoffemissionen zurückzudrängen.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die jüngste Entwicklung der kohlenstoffarmen Stromerzeugung war von starken Schwankungen geprägt. In den Jahren 2024 und 2025 sank die Kernstromerzeugung gegenüber dem jeweiligen Vorjahr zunächst um 5,8 und anschließend um 2,9 TWh. Diese erheblichen Rückgänge waren ein besorgniserregender Rückschritt für die saubere Stromversorgung. Der kräftige Wiederanstieg um 8,2 TWh im Jahr 2026 ist deshalb besonders erfreulich, gleicht die beiden vorherigen Rückgänge zusammengenommen aber noch nicht vollständig aus. Die Wasserkraft legte 2024 um 0,9 TWh zu, verlor 2025 und 2026 jedoch wieder 0,5 beziehungsweise 0,6 TWh. Bei Biokraftstoffen wurden in allen drei Jahren keine Veränderungen ausgewiesen, bei Wind gilt dies für 2024. Insgesamt unterstreicht dieser Verlauf, wie wichtig ein verlässlicher Ausbau von Kernenergie und Solarstrom für dauerhaft wachsende kohlenstoffarme Strommengen ist.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
