Im Jahr 2022 stammten mehr als drei Viertel des elektrischen Stroms in Papua-Neuguinea aus fossilen Brennstoffen, während kohlenstoffarme Stromquellen etwas mehr als ein Viertel ausmachten. Die Verwendung von Gas als fossile Energiequelle war bedeutend und trug mit etwa 19% zur Gesamterzeugung bei. Innerhalb des kohlenstoffarmen Stroms dominiert die Wasserkraft, die mit etwa 17% zur Elektrizitätsproduktion beitrug, gefolgt von Geothermie mit rund 8%. Diese Verteilung zeigt, dass trotz gewisser Fortschritte in der Nutzung kohlenstoffarmer Energiequellen ein erheblicher Teil des elektrischen Bedarfs des Landes nach wie vor durch fossile Brennstoffe gedeckt wird.
Um den Anteil kohlenstoffarmer Stromerzeugung in Papua-Neuguinea zu erhöhen, könnte das Land auf die Erfolge anderer Staaten blicken, die sich in ähnlichen geografischen und wirtschaftlichen Situationen befinden. Insbesondere der Ausbau von Wind- und Solarenergie, ähnlich wie in Dänemark und Uruguay, könnte für Papua-Neuguinea von Vorteil sein. Dänemark erzielt beeindruckende 59% seiner Stromproduktion aus Windkraft, während Uruguay fast 36% seines Stroms durch Windenergie erzeugt. Diese Länder haben gezeigt, dass der strategische Einsatz von geeigneter Infrastruktur und Technologien erheblich zur Erhöhung der sauberen Energieanteile beitragen kann. Papua-Neuguinea könnte auch von Frankreichs Kernenergiepolitik lernen, das mehr als die Hälfte seines Stroms durch diese kohlenstoffarme Methode erzeugt, indem es den Aufbau einer nuklearen Infrastruktur in Erwägung zieht.
Historisch gesehen hat sich die Produktion kohlenstoffarmen Stroms in Papua-Neuguinea über die Jahrzehnte hinweg nur langsam entwickelt. In den 1980er Jahren verzeichnete die Wasserkraft einige kleinere Erhöhungen, während die 1990er Jahre mit einem Wachstum von 0,4 TWh im Jahr 1995 eine bemerkenswerte Steigerung zeigten. Die frühe 2000er Jahre brachten einige Fortschritte in der Geothermie mit sich, insbesondere durch einen Anstieg von 0,3 TWh im Jahr 2005. Abgesehen von diesen Fortschritten stagnierte die Erzeugung jedoch häufig oder erlebte gelegentlich geringere Rückgänge. Diese Geschichte unterstreicht das Potenzial für eine verstärkte Entwicklung kohlenstoffarmer Energiequellen wie Geothermie und den möglichen Einsatz moderner Technologien zur Diversifikation und Stabilisierung der Energieproduktion des Landes.