LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub

Elektrizität in Belgien im Jahr 2025/2026

Letzte 12 Monate Nov. 2025 – Okt. 2026
Kohlenstoffarmer Elektrizität
3.141 kWh/person -2.953
Gesamtelektrizität
6.798 kWh/person -2.281
Kohlenstoffarmer Elektrizität
46 % -29
Kohlenstoffintensität
270 gCO2eq/kWh +117

Von November 2025 bis Oktober 2026 stammten in Belgien rund 46 % des verbrauchten Stroms aus heimischer kohlenstoffarmer Erzeugung. Wind lieferte etwa 17 %, Solar knapp 15 % und Kernenergie rund 10 %; Biokraftstoffe trugen etwa 3 % und Wasserkraft gut 1 % bei. Fossile Brennstoffe deckten dagegen rund ein Viertel des Stromverbrauchs, vor allem Gas mit etwa 21 % sowie Kohle mit rund 2 %. Netto-Importe entsprachen weiteren knapp 29 % des Verbrauchs. Da deren Strommix nicht angegeben ist, lässt sich dieser Anteil hier nicht eindeutig kohlenstoffarmer oder fossiler Erzeugung zuordnen.

Wächst der Strom in Belgien?

Gemessen am Stromverbrauch pro Kopf liegt Belgien deutlich unter seinem bisherigen Höchststand; die Angaben allein zeigen allerdings nicht, ob der Verbrauch zuletzt gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Der jüngste Wert für 2026 beträgt rund 6.800 kWh pro Person, gegenüber knapp 9.100 kWh im Rekordjahr 2006. Das sind etwa 2.300 kWh beziehungsweise 25 % weniger. Noch besorgniserregender ist der Abstand bei der kohlenstoffarmen Stromerzeugung: Mit rund 3.100 kWh pro Person liegt sie fast 3.000 kWh und damit knapp die Hälfte unter dem Rekord von rund 6.100 kWh aus dem Jahr 2021. Für die Elektrifizierung und den zusätzlichen Strombedarf etwa durch KI braucht Belgien wieder einen kräftigen Ausbau sauberer Stromerzeugung.

Vorschläge

Belgien sollte deshalb seine bereits bedeutenden Säulen Kernenergie, Wind und Solar gezielt ausbauen. Beim Ausbau der Kernenergie ist das benachbarte Frankreich ein besonders naheliegendes Vorbild: Dort liefert sie rund 67 % der Stromerzeugung; in der Slowakei sind es etwa 66 %. Für Wind bieten Dänemark mit 58 % sowie die näher gelegenen Vergleichsländer Deutschland mit 29 % und das Vereinigte Königreich mit 30 % wertvolle Orientierung. Bei Solar zeigen Nordmazedonien mit 40 % und der US-Bundesstaat Kalifornien mit 30 %, welchen großen Beitrag diese Technologie leisten kann, auch wenn sich die örtlichen Bedingungen unterscheiden. Zusätzliche Kernenergiekapazitäten, mehr Windanlagen und ein zügiger Solarausbau auf Dächern und geeigneten Freiflächen könnten zusammen mehr heimischen kohlenstoffarmen Strom bereitstellen und fossile Stromerzeugung samt ihren Klima- und Luftschadstoffemissionen verdrängen.

Gesamtproduktion der elektrischen Energie
Erneuerbare und Kernenergie

* 12M = Letzte 12 Monate (Nov. 2025 – Okt. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.

Geschichte

Historisch wurde Belgiens kohlenstoffarme Stromerzeugung stark durch den Aufbau der Kernenergie geprägt: 1975 und 1976 stieg deren Jahreserzeugung zusammen um knapp 10 TWh, von 1983 bis 1986 kamen weitere knapp 24 TWh hinzu; 1997 folgte ein Zuwachs von gut 4 TWh. Seit den 2010er-Jahren zeigen die Daten dagegen starke Schwankungen: Deutlichen Rückgängen 2012, 2014 und 2015 folgte 2016 eine Erholung um gut 17 TWh. Auf einen Einbruch um knapp 14 TWh im Jahr 2018 folgte 2019 ein Plus von knapp 15 TWh; 2020 sank die Erzeugung um rund 11 TWh, bevor sie 2021 um gut 15 TWh zunahm. Besonders kritisch ist die erneute Folge erheblicher Verluste: rund 6 TWh im Jahr 2022, 10 TWh 2023, 7 TWh 2025 und 14 TWh 2026. Diese Rückschritte bei sauberer Stromerzeugung sind äußerst bedauerlich. Der erfreuliche Windzuwachs von gut 3 TWh im Jahr 2023 konnte den gleichzeitigen Kernenergierückgang nicht ausgleichen. Umso dringlicher ist ein verlässlicher Wachstumskurs für Kernenergie, Wind und Solar.

* 12M = Letzte 12 Monate (Nov. 2025 – Okt. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.

Stromimporte und -exporte

Handelsbilanz

* 12M = Letzte 12 Monate (Nov. 2025 – Okt. 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.

Instagram Facebook X (Twitter) LinkedIn GitHub