In den letzten 12 Monaten, von Juli 2025 bis Juni 2026, zeigt der Stromverbrauch in North Carolina ein interessantes Bild. Etwa die Hälfte des Stroms, genauer gesagt 48%, stammt aus fossilen Brennstoffen, wobei Gas den größten Anteil mit 36% ausmacht, gefolgt von Kohle mit fast 12%. Auf der anderen Seite wird mehr als 40% der Elektrizität aus kohlenstoffarmen Quellen erzeugt, darunter Kernenergie, die mit über 27% einen bedeutenden Anteil hat, und Solarenergie, die zusammen mit Wasserkraft fast 12% beiträgt. Bemerkenswert ist, dass fast 9% der Elektrizität in North Carolina derzeit aus Solarenergie, vorwiegend durch Versorgungsbetriebe produziert wird, während Wasserkraft einen kleineren Anteil von knapp 3% ausmacht. Netto-Importe tragen über 11% zur Stromversorgung bei, was die Bedeutung von Importen für die Energieversorgung des Bundesstaates widerspiegelt.
Wächst der Strom in North Carolina?
Im Hinblick auf das Wachstum des Stromverbrauchs in North Carolina gibt es sowohl positive als auch negative Entwicklungen zu verzeichnen. Der pro Kopf Stromverbrauch hat mit 13.890 kWh eine leichte Zunahme gegenüber den Rekordwerten von 2025 gezeigt, die um 31 kWh niedriger lagen. Dies weist auf ein geringes, aber bestehendes Wachstum des Gesamtstromverbrauchs hin. Besorgniserregend ist jedoch der Rückgang in der kohlenstoffarmen Stromerzeugung, die um 98 kWh pro Person niedriger ist als im Vorjahr. Während der Gesamtverbrauch also leicht steigt, geht die Nutzung kohlenstoffarmer Energiequellen zurück, was ein Anzeichen dafür ist, dass noch mehr Engagement notwendig ist, um den Übergang zu einer saubereren Energieversorgung zu fördern.
Vorschläge
Um den Anteil kohlenstoffarmer Stromerzeugung in North Carolina zu erhöhen, könnte der Ausbau der bestehenden Kernenergie von Vorteil sein, da sie bereits einen beachtlichen Beitrag zur Energieversorgung des Bundesstaates leistet. Ein Blick auf andere erfolgreiche Regionen zeigt, dass North Carolina von Ländern lernen könnte, die erhebliche Teile ihrer Elektrizität aus kohlenstoffarmen Quellen beziehen. Frankreich mit 67% und die Slowakei mit 66% sind hervorragende Beispiele für die Vorteile der Kernenergie. Im Bereich der Windenergie könnten Staaten wie Iowa und South Dakota, die jeweils über 50% ihrer Elektrizität durch Windenergie erzeugen, als Vorbilder dienen. Bei der Solarenergie ist Nevada mit 35% ein bemerkenswertes Beispiel dafür, wie Solarenergie erfolgreich eingeführt werden kann. Solche Strategien könnten auch in North Carolina angewendet werden, um den Übergang zu einer nachhaltigeren Stromerzeugung zu beschleunigen.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die Geschichte der kohlenstoffarmen Stromerzeugung in North Carolina zeigt in den letzten Jahren sowohl Lichtblicke als auch Herausforderungen. Im Jahr 2024 verzeichneten Kernenergie und Wasserkraft positive Wachstumsraten von jeweils 1 TWh und 0,6 TWh. Allerdings begannen ab 2025 Herausforderungen, insbesondere in der Kernenergie, sichtbar zu werden, die einen Rückgang in der Erzeugung um 0,3 TWh aufwies, gefolgt von einem noch drastischeren Rückgang um 0,9 TWh im Jahr 2026. Im gleichen Jahr reduzierten sich auch die Erträge aus Wasserkraft und Biokraftstoffen. Diese Entwicklung verdeutlicht die Notwendigkeit einer verstärkten Investition und Planungen zur Stabilisierung und Erweiterung kohlenstoffarmer Energiequellen, um North Carolinas nachhaltige Energiezukunft zu sichern.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
