Von Juli 2025 bis Juni 2026 wurde Missouris Stromverbrauch zu rund 58 % durch fossile Brennstoffe gedeckt: Kohle lieferte knapp 47 %, Gas etwa 11 %. Kohlenstoffarmer Strom machte dagegen nur knapp ein Viertel aus. Dazu trugen Kernenergie mit rund 11 %, Wind mit 8 %, Solar mit 4 % und Wasserkraft mit gut 1 % bei. Etwa 3 % entfielen auf Solar aus Anlagen der Versorgungsbetriebe. Netto-Importe deckten weitere knapp 18 % des Stromverbrauchs; ihre Zusammensetzung ist aus diesen Daten nicht ersichtlich. Damit bleibt Missouri stark von fossiler Stromversorgung abhängig, deren Klimawirkung und Luftverschmutzung einen zügigen Ausbau sauberer Stromerzeugung besonders wichtig machen.
Wächst der Strom in Missouri?
Der Stromverbrauch in Missouri wächst, allerdings bislang nur leicht: Der jüngste Wert für 2026 liegt bei rund 14.214 kWh pro Person und übertrifft den bisherigen Rekord von 14.151 kWh aus dem Jahr 2025 um 63 kWh beziehungsweise etwa 0,4 %. Erfreulicher ist der Fortschritt bei der kohlenstoffarmen Stromerzeugung: Sie erreicht rund 3.483 kWh pro Person und liegt damit 354 kWh beziehungsweise gut 11 % über dem bisherigen Rekord von 2024. Das ist ein wichtiger Schritt, doch für den zusätzlichen Strombedarf durch Elektrifizierung und KI braucht Missouri einen deutlich stärkeren Ausbau sauberer Erzeugung.
Vorschläge
Missouri sollte seine bestehende Kernenergie ausbauen und zugleich Solar- und Windanlagen deutlich erweitern. Besonders relevante Vorbilder sind benachbarte Regionen: Im US-Bundesstaat Illinois liefert Kernenergie fast die Hälfte der Stromerzeugung, gegenüber rund 11 % in Missouri. Auch Frankreich zeigt mit etwa zwei Dritteln Kernenergie, wie groß deren Beitrag zu einer kohlenstoffarmen Stromversorgung sein kann. Für Wind bieten die US-Bundesstaaten Iowa und Kansas mit rund 57 % beziehungsweise 49 % ihrer Stromerzeugung naheliegende Orientierung. Beim Ausbau von Solar kann Missouri von den US-Bundesstaaten Nevada und Kalifornien lernen, wo Solar rund 35 % beziehungsweise 31 % liefert. Diese Beispiele zeigen das große Potenzial einer Kombination aus Kernenergie, Solar und Wind für mehr sauberen Strom.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Geschichte
Die jüngste Entwicklung der kohlenstoffarmen Stromerzeugung war wechselhaft. Im Jahr 2024 stieg die Erzeugung aus Kernenergie um 1,3 TWh und aus Wasserkraft um 0,4 TWh, während Wind und Biokraftstoffe unverändert blieben. 2025 folgte ein besorgniserregender Rückschritt: Die Kernstromerzeugung sank um 3,4 TWh, die Winderzeugung um 0,3 TWh; Wasserkraft und Biokraftstoffe stagnierten. Ein solcher Verlust sauberer Stromerzeugung steht dem notwendigen Wachstum entgegen. 2026 brachte erfreulicherweise eine kräftige Erholung mit zusätzlichen 2,7 TWh aus Kernenergie und 0,6 TWh aus Wind, während Wasserkraft und Biokraftstoffe erneut unverändert blieben. Der jüngste Aufschwung ist willkommen und sollte durch einen dauerhaften Ausbau kohlenstoffarmer Stromerzeugung verstetigt werden.
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Stromimporte und -exporte
Handelsbilanz
* 12M = Letzte 12 Monate (Juli 2025 – Juni 2026) — ein gleitender 12-Monats-Zeitraum, kein Kalenderjahr.
Regionen in der Nähe
