D’août 2025 à juillet 2026, la consommation d’électricité en Corée du Sud reste dominée par les sources fossiles, qui en représentent environ 62 %. Le charbon fournit à lui seul un peu plus d’un tiers de l’électricité, et le gaz environ 26 %. L’électricité bas carbone représente près de 36 % du total : le nucléaire en fournit un quart, le solaire environ 7,5 %, les bio-carburants 1,5 % et l’énergie hydraulique un peu plus de 1 %. Le nucléaire constitue donc le principal pilier de l’électricité propre du pays, mais la dépendance majoritaire aux combustibles fossiles continue d’alimenter les émissions responsables du changement climatique et la pollution atmosphérique.
L'électricité augmente-t-elle en Corée du Sud ?
La consommation d’électricité progresse très légèrement : le chiffre de 2026 atteint environ 12 207 kWh par personne, contre le précédent record de 12 183 kWh en 2025. Ce gain de seulement 24 kWh par personne, soit environ 0,2 %, traduit davantage une quasi-stagnation qu’une croissance soutenue. En revanche, la production d’électricité bas carbone recule à environ 4 388 kWh par personne, soit quelque 280 kWh de moins que son record de 2025, établi à 4 670 kWh. Cette baisse d’environ 6 % est préoccupante : il faut accélérer la production propre pour accompagner l’électrification et les besoins croissants liés notamment à l’intelligence artificielle.
Suggestions
Pour augmenter sa production d’électricité bas carbone, la Corée du Sud devrait développer son parc nucléaire existant et construire de nouvelles capacités, tout en accélérant fortement le solaire et l’éolien. La France, où le nucléaire fournit 67 % de l’électricité, et la Slovaquie, avec 66 %, montrent combien cette filière peut soutenir un réseau largement décarboné. Le pays peut également étudier les pratiques du solaire en Allemagne, où il fournit 20 % de l’électricité, et dans l’État américain de Californie, où sa part atteint 31 %, notamment pour développer les installations sur les bâtiments. Pour l’éolien, le Royaume-Uni, avec 30 %, et le Danemark, avec 59 %, offrent des références intéressantes pour un pays disposant d’un important littoral. Ces exemples constituent des pistes à adapter au contexte sud-coréen, plutôt que des proportions à reproduire telles quelles.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone sud-coréenne est avant tout celle de l’essor du nucléaire. Entre le milieu des années 1980 et la fin des années 1990, les années recensées affichent des hausses annuelles d’environ 7 à 13 TWh, notamment en 1998 et 1999. Dans les années 2000, cette expansion se poursuit, avec un gain particulièrement marqué de 16 TWh en 2005. Les années 2010 sont plus irrégulières : après une baisse de près de 12 TWh en 2013, la production rebondit de près de 18 TWh en 2014, puis gagne encore 8 TWh en 2015. Les reculs successifs de 2017 et 2018, de près de 14 et 15 TWh, constituent un sérieux revers pour la progression de l’électricité propre, malgré un redressement de 12 TWh en 2019. Les gains de 17 TWh en 2022 et de près de 8 TWh en 2024 sont encourageants, mais la chute de près de 16 TWh en 2026 représente un nouveau recul particulièrement préoccupant, à inverser pour réduire durablement la place de l’électricité fossile.
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (août 2025 – juil. 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
