Électricité en Canada en 2025/2026

De juin 2025 à mai 2026, près de 79 % de l’électricité consommée au Canada était bas carbone, contre environ 21 % d’origine fossile. L’énergie hydraulique dominait avec 55 % du total, soit plus de la moitié, suivie du nucléaire, à près de 13 %, et de l’éolien, à environ 8 %. Les bio-carburants et le solaire représentaient respectivement près de 2 % et un peu plus de 1 %. Du côté de l’énergie fossile, le gaz fournissait environ 18 % de l’électricité et le charbon un peu plus de 2 %. Le Canada dispose donc d’une base électrique largement propre, mais les combustibles fossiles occupent encore une place importante, avec leurs effets sur le climat et la pollution atmosphérique.

L'électricité augmente-t-elle en Canada ?

Les chiffres fournis ne permettent pas de conclure à une croissance récente de l’électricité totale au Canada : ils montrent surtout un recul par habitant par rapport aux records historiques. La consommation électrique indiquée pour 2026 atteint environ 15 700 kWh par personne, contre 19 600 kWh lors du record de 2000, soit près de 3 900 kWh de moins, une baisse d’environ 20 %. La production d’électricité bas carbone atteint environ 12 400 kWh par personne, contre 15 300 kWh au sommet de 1996, soit près de 2 900 kWh de moins, une baisse d’environ 19 %. Cet écart est préoccupant au regard des besoins futurs liés à l’électrification et à l’intelligence artificielle. Une baisse par habitant ne signifie toutefois pas nécessairement une baisse du volume total, puisque la population peut évoluer.

Suggestions

Pour accroître sa production d’électricité bas carbone, le Canada devrait développer son parc nucléaire existant et construire de nouvelles capacités, tout en accélérant le solaire et l’éolien. Plusieurs régions offrent des exemples pertinents : la France produit environ 67 % de son électricité grâce au nucléaire, la Finlande 38 %, et l’État américain de l’Illinois près de la moitié. Ces résultats montrent la place majeure que le nucléaire peut prendre dans un réseau électrique propre. Pour l’éolien, le Canada peut s’inspirer de l’État américain de l’Iowa, où cette filière fournit 57 % de l’électricité, ainsi que de la Finlande, à 25 %. Pour le solaire, l’État américain du Maine, avec 18 %, et l’Allemagne, avec 20 %, constituent des références intéressantes pour des territoires aux conditions moins ensoleillées que les régions désertiques. Associées à l’énergie hydraulique canadienne et à un renforcement des réseaux, ces expansions permettraient de fournir davantage d’électricité propre et de réduire le recours aux combustibles fossiles.

Histoire

L’histoire fournie montre une progression de l’électricité bas carbone canadienne marquée par de fortes variations hydrauliques. Entre 1978 et le milieu des années 1980, plusieurs hausses annuelles de l’énergie hydraulique ont atteint environ 15 à 20 TWh, avant une baisse de 16 TWh en 1989. Dans les années 1990, le nucléaire a enregistré deux gains importants, d’environ 13 et 14 TWh en 1993 et 1994, tandis que l’hydraulique a augmenté de près de 20 TWh en 1996, reculé de 19 TWh en 1998, puis regagné 14 TWh en 1999. Les années 2000 ont commencé par une chute hydraulique de 25 TWh en 2001, suivie de hausses notables en 2002, 2005 et 2007 ; le nucléaire a également progressé d’environ 16 TWh en 2004. Après un recul hydraulique de 17 TWh en 2010, un rebond de 24 TWh a suivi en 2011. Plus récemment, la hausse de 15 TWh en 2022 a été suivie de baisses préoccupantes de près de 37 TWh en 2023 et de 14 TWh en 2024. Ces derniers reculs renforcent l’intérêt de développer davantage le nucléaire, le solaire et l’éolien pour soutenir durablement la croissance de l’électricité bas carbone.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

* 12M = 12 derniers mois (juin 2025 – mai 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.

Régions à proximité

Afficher tout (47)