De septembre 2025 à août 2026, près de 62 % de l’électricité consommée en Corée du Sud provenait de sources fossiles, contre environ 37 % de sources bas carbone. Le charbon représentait environ 34 % du total et le gaz 26 % : les combustibles fossiles restaient donc largement majoritaires, avec leurs conséquences sur le climat et la pollution atmosphérique. Le nucléaire constituait le principal pilier de l’électricité bas carbone, avec près de 26 % du total, suivi du solaire à environ 7,5 %, des bio-carburants à 1,6 % et de l’énergie hydraulique à 1,1 %.
L'électricité augmente-t-elle en Corée du Sud ?
Les derniers chiffres ne montrent pas de croissance de la consommation électrique par habitant. En 2026, celle-ci atteignait environ 12 127 kWh, soit 56 kWh de moins que le record de 2025, établi à 12 183 kWh : une baisse limitée, proche de 0,5 %. Le recul de la production d’électricité bas carbone par habitant est plus préoccupant : elle est passée du record de 4 670 kWh en 2025 à 4 435 kWh en 2026, soit une diminution de 235 kWh, ou environ 5 %. Cette évolution éloigne le pays de la croissance de l’électricité propre nécessaire pour accompagner l’électrification et les nouveaux besoins liés à l’intelligence artificielle. Ces données par habitant ne permettent toutefois pas, à elles seules, de déterminer l’évolution du volume national total.
Suggestions
Pour accroître sa production bas carbone, la Corée du Sud devrait développer son parc nucléaire, qui fournit déjà une part importante de son électricité, tout en accélérant le solaire et l’éolien. La France, où le nucléaire représente environ 67 % de l’électricité, et la Slovaquie, à 66 %, montrent l’ampleur que peut atteindre cette filière. Pour le solaire, les Pays-Bas et l’Allemagne, à environ 20 % et 21 %, constituent des références utiles pour un pays industrialisé et densément peuplé ; l’État américain de Californie atteint même 30 %. Enfin, le Royaume-Uni, dont l’éolien fournit 30 % de l’électricité, offre une référence pertinente pour explorer davantage le potentiel maritime sud-coréen. Ces exemples invitent à combiner un socle nucléaire renforcé avec une progression soutenue du solaire et de l’éolien.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
L’histoire de l’électricité bas carbone sud-coréenne est surtout marquée, dans les données fournies, par l’essor du nucléaire. À la fin des années 1980, les hausses annuelles atteignaient 11 TWh en 1986, 10 TWh en 1987 et 7 TWh en 1989. L’expansion s’est poursuivie dans les années 1990, avec notamment près de 13 TWh supplémentaires en 1998 et 1999, puis dans les années 2000, dont une hausse de 16 TWh en 2005. Les années 2010 ont été plus irrégulières : au recul de 11,5 TWh en 2013 ont succédé des rebonds de près de 18 TWh en 2014 et de 8 TWh en 2015, avant deux baisses particulièrement regrettables de près de 14 et 15 TWh en 2017 et 2018. La reprise de 2019, puis les gains de 17 TWh en 2022 et de près de 8 TWh en 2024, montrent une capacité à retrouver une dynamique positive. Le nouveau recul de 13,2 TWh en 2026 constitue néanmoins un sérieux revers pour la production bas carbone : préserver et développer ce pilier devrait être une priorité.
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (sept. 2025 – août 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions à proximité
.png)
