Aux États-Unis, la consommation d'électricité pour la période s'étendant de juillet 2025 à juin 2026 révèle une forte dépendance aux sources d'énergie fossile. Plus de la moitié de l'électricité, soit environ 56%, provient du gaz et du charbon, avec une contribution significative du gaz à hauteur de presque 39% et du charbon fournissant environ 16%. En revanche, les sources d'énergie bas carbone représentent près de 44% de la consommation totale. Parmi celles-ci, le nucléaire est prédominant avec un peu plus de 17%, suivi de l'éolien à plus de 10% et du solaire à environ 9%. L'énergie hydraulique et les biocarburants contribuent également, mais à des niveaux plus modestes. Cette situation montre une tendance positive vers les énergies bas carbone, bien que la majorité de l'électricité provienne encore des sources fossiles.
L'électricité augmente-t-elle en États-Unis ?
Concernant la croissance de l'électricité, les États-Unis montrent une légère décroissance globale de la consommation par personne, passant de 14 606 kWh/personne en 2005 à 13 398 kWh/personne en 2026. Bien que cette diminution de l'ordre de 1 200 kWh/personne puisse surprendre, il est encourageant de constater que la production d'électricité bas carbone par personne est en augmentation, atteignant 5 881 kWh en 2026 contre 5 660 kWh en 2025. Cette augmentation de 221 kWh/personne souligne un progrès dans la transition vers une électricité plus verte, mais l'augmentation globale de consommation d'électricité est cruciale pour répondre aux demandes futures liées à l'électrification et aux nouvelles technologies comme l'intelligence artificielle.
Suggestions
Pour accroître la production d'électricité bas carbone, les États-Unis devraient envisager d'étendre la capacité nucléaire et éolienne, ces technologies ayant déjà montré leur efficacité. S'inspirer de régions performantes peut être bénéfique. Par exemple, la France et la Slovaquie tirent respectivement environ 67% et 66% de leur électricité du nucléaire, une performance qui pourrait encourager les États-Unis à renforcer leur parc nucléaire. De même, l'Iowa et le Danemark produisent chacun environ 57% de leur électricité à partir de l'éolien, démontrant un succès viable qui pourrait être imité. En matière de solaire, le Nevada affiche une part impressionnante de 35% dans sa production d'électricité, un jalon qui pourrait inspirer des politiques similaires aux États-Unis. En tirant parti de ces modèles, les États-Unis peuvent non seulement augmenter leur part de l'énergie bas carbone, mais également révolutionner la qualité de leur environnement énergétique.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Histoire
Historiquement, la production d'électricité bas carbone aux États-Unis a montré des variations significatives. Dans les années 1970 et 1980, le nucléaire a vu une importante augmentation, notamment en 1975 et 1988 avec des hausses de 62 et 76 TWh respectivement. Parallèlement, l'énergie hydraulique a connu une alternance entre augmentation et diminution, comme en 1977 et 1987. Les années 1990 ont continué la tendance à la croissance nucléaire jusqu'en 1999, avant de connaître une légère baisse en 2020. L'émergence des années 2020 démontre une nouvelle dynamique avec l'éolien qui a connu une importante poussée en 2022 avec une hausse de 56 TWh. Ces fluctuations notoires appellent à une stratégie cohésive pour stabiliser et augmenter continuellement la production d'électricité bas carbone.
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Importations et exportations d'électricité
Balance commerciale
* 12M = 12 derniers mois (juil. 2025 – juin 2026) — une période glissante de 12 mois, et non une année civile.
Régions de États-Unis
.png)
