Entre julio de 2025 y junio de 2026, casi dos tercios de la electricidad consumida en Míchigan procedieron de combustibles fósiles, frente a algo más de un tercio de fuentes bajas en carbono. El gas aportó alrededor del 45 % del total, el carbón cerca del 19 % y el petróleo algo más del 1 %. Dentro de la electricidad baja en carbono, la nuclear fue la principal fuente, con un 21 % del total, seguida de la eólica, con casi un 8 %, la solar, con algo más del 3 %, y los biocombustibles, con cerca del 2 %. Estas cifras muestran una base importante de electricidad limpia, pero también un amplio margen para desplazar combustibles fósiles y reducir las emisiones y la contaminación atmosférica.
¿Está creciendo la electricidad en Míchigan?
Los últimos datos no muestran crecimiento del consumo eléctrico por habitante: la cifra de 2026 es de unos 12.390 kWh por persona, aproximadamente 280 kWh menos que el récord de 2025, de 12.669 kWh. Esto supone un descenso cercano al 2 %. La generación eléctrica baja en carbono por habitante también quedó ligeramente por debajo de su máximo: unos 4.292 kWh, frente a los 4.315 kWh de 2025, una diferencia de aproximadamente 24 kWh según los datos proporcionados. Este estancamiento resulta preocupante ante la necesidad de disponer de más electricidad limpia para la electrificación y el crecimiento de la inteligencia artificial. No obstante, las cifras por habitante no permiten determinar por sí solas si el consumo total de Míchigan ha aumentado o disminuido.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Míchigan debería ampliar la producción de sus centrales nucleares existentes y desarrollar más instalaciones solares y eólicas. El estado estadounidense de Illinois ofrece una referencia especialmente pertinente por su proximidad regional: obtiene casi la mitad de su electricidad de la nuclear, mientras que Francia alcanza aproximadamente dos tercios. Estos ejemplos muestran el papel que puede desempeñar una base nuclear sólida. Para la eólica, los estados estadounidenses de Iowa y Minnesota aportan referencias regionales útiles, con alrededor del 57 % y el 21 %, respectivamente. En solar, Míchigan puede estudiar la experiencia del estado estadounidense de Maine, donde esta fuente aporta un 18 %, y de Alemania, donde alcanza un 20 %. Combinar expansión nuclear, despliegue solar y crecimiento eólico permitiría aumentar la oferta limpia y reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La evolución reciente de la electricidad baja en carbono en Míchigan muestra avances que todavía necesitan mayor continuidad. En 2024, la generación eólica creció 1,5 TWh respecto al año anterior, mientras la nuclear registró una variación de −1,7 TWh; la hidroeléctrica y los biocombustibles variaron −0,3 y −0,1 TWh, respectivamente. En 2025 hubo un avance conjunto: la nuclear sumó 1,3 TWh, la eólica y la hidroeléctrica añadieron 0,3 TWh cada una y los biocombustibles, 0,2 TWh. En 2026, las variaciones fueron de −1,1 TWh en nuclear, −0,3 TWh en eólica y +0,3 TWh en hidroeléctrica, mientras los biocombustibles permanecieron estables. En conjunto, esta trayectoria refuerza la importancia de sostener y ampliar la producción nuclear y acelerar nuevas aportaciones solares y eólicas para lograr un crecimiento duradero de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (jul 2025 – jun 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
.png)
