Entre mayo de 2025 y abril de 2026, el consumo eléctrico de Nigeria fue de unos 34 TWh. Casi dos tercios procedieron de combustibles fósiles, exclusivamente gas, con unos 22 TWh; algo más de un tercio correspondió a electricidad baja en carbono, íntegramente energía hidroeléctrica, con unos 12 TWh. El consumo por habitante fue de apenas 145 kWh, frente al promedio mundial de 3794 kWh: alrededor del 4 % de esa referencia, o unas 26 veces menos. Una disponibilidad eléctrica tan reducida puede limitar la actividad industrial, los servicios sanitarios, la educación y el acceso a herramientas digitales, además de dificultar la electrificación de otros usos.
¿Está creciendo la electricidad en Nigeria?
Los últimos datos no muestran un nuevo máximo de electricidad por habitante en Nigeria, sino un preocupante retroceso respecto a sus récords históricos. Los 145 kWh por persona registrados en 2026 están 42 kWh por debajo del máximo de 187 kWh alcanzado en 2023, una diferencia cercana al 22 %. La generación eléctrica baja en carbono también queda rezagada: sus 51 kWh por habitante son 11 kWh menos que el récord de 62 kWh de 2002, aproximadamente un 18 % por debajo. Estas comparaciones no permiten determinar por sí solas la evolución interanual del consumo total, pero sí muestran que Nigeria necesita aumentar la disponibilidad eléctrica por persona, especialmente la limpia, para atender sus necesidades actuales y futuras.
Sugerencias
Para aumentar su generación eléctrica baja en carbono, Nigeria debería impulsar la solar y considerar el desarrollo de energía nuclear, junto con inversiones en redes, almacenamiento y formación técnica. Entre las referencias más pertinentes destaca Sudáfrica, que genera unos 20 TWh solares y 12 TWh nucleares; Pakistán también ofrece una combinación útil, con unos 41 TWh solares y 22 TWh nucleares. Nigeria puede estudiar sus experiencias de despliegue y desarrollo de capacidades, adaptándolas a sus propias condiciones. India, con unos 205 TWh solares y 54 TWh nucleares, demuestra además la escala que puede alcanzar esta combinación. La expansión solar, tanto en grandes instalaciones como cerca de los consumidores, y una planificación nuclear sostenida permitirían ampliar el suministro limpio y reducir la dependencia del gas, con beneficios para el clima y la calidad del aire.
* 12M = Últimos 12 meses (may 2025 – abr 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Historia
La historia de la electricidad baja en carbono recogida en estos datos es fundamentalmente hidroeléctrica y presenta avances interrumpidos por retrocesos. En los años ochenta, la caída de 0,5 TWh de 1983 fue seguida por aumentos de entre 0,6 y 0,7 TWh en 1984, 1986 y 1988; en 1991 se sumaron otros 1,5 TWh. Los años 2000 fueron más irregulares: sobresalió el aumento de 2,3 TWh en 2002, pero hubo descensos en 2000, 2003, 2006, 2008 y 2009, especialmente los de 2006 y 2009, de 1,5 y 1,2 TWh. Durante la década siguiente llegaron incrementos importantes en 2010, 2016 y 2019, de alrededor de 2, 2,4 y 2 TWh, aunque en 2018 se perdieron 1,3 TWh. Tras otra caída de 0,7 TWh en 2020, los aumentos de 1,3 TWh en 2022, 2,3 TWh en 2025 y 0,7 TWh en 2026 son señales alentadoras que convendría convertir en un crecimiento sostenido y más diversificado de la electricidad limpia.
* 12M = Últimos 12 meses (may 2025 – abr 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Importaciones y exportaciones de electricidad
Balanza comercial
* 12M = Últimos 12 meses (may 2025 – abr 2026) — un período móvil de 12 meses, no un año natural.
Regiones cercanas
