LowCarbonPower logo
Instagram Facebook X (Twitter)

Électricité en États-Unis en 2024/2025

5 538 kWh/person Électricité faible en carbone
+193 #31
13 020 kWh/person Électricité Totale
-1 585 #36
348 gCO2eq/kWh Intensité carbone
+1,6 #104
43 % Électricité faible en carbone
+0,79 #89
Des données plus récentes sont disponibles pour 2025-11. Ces données excluent le solaire en autoconsommation et ne sont pas utilisées pour le calcul par défaut des 12 derniers mois. Passer à la vue mensuelle pour voir les dernières données, incomplètes.

Au cours des douze derniers mois, de septembre 2024 à août 2025, la consommation d'électricité aux États-Unis a été dominée par les sources d'énergie fossile et bas carbone. Les énergies fossiles, principalement le gaz naturel et le charbon, représentent légèrement plus de la moitié de la consommation totale, avec 57,16 % de part. Parmi les sources fossiles, le gaz est le plus important avec près de 40 %, suivi du charbon qui apporte 16 %. Quant à l'énergie bas carbone, elle constitue un peu plus de 42 %, majoritairement soutenue par le nucléaire qui génère 17 %. Les autres contributions bas carbone proviennent principalement de l'éolien, qui fournit un peu plus de 10 %, et du solaire avec un peu moins de 8 %. L'énergie hydraulique apporte environ 6 %, tandis que les bio-carburants contribuent de manière assez marginale à cette composition.

Les sources de données utilisées sur cette page incluent IEA et World Bank. En savoir plus sur les sources de données →

L'électricité augmente-t-elle en États-Unis ?

En termes de croissance de la consommation d'électricité aux États-Unis, les chiffres actuels indiquent une baisse par rapport au pic précédent de 2005. La consommation totale récente est d'environ 13020 kWh par personne, soit une diminution d'environ 11 % par rapport au maximum historique. Cependant, tout n'est pas sombre, car la production d'électricité bas carbone a récemment établi un nouveau record, passant à 5538 kWh par personne en 2025, soit une augmentation par rapport au précédent record de 2024. Ce développement montre une progression vers des sources plus propres, un signe encourageant même s'il s'accompagne d'une consommation globale diminuée.

Suggestions

Pour augmenter la production d'électricité bas carbone, les États-Unis devraient envisager d'élargir leurs capacités nucléaires et éoliennes, qui sont déjà d'importants contributeurs au mix énergétique. Les exemples internationaux montrent une réussite significative dans ces domaines : la France et la Slovaquie tirent respectivement 70 % et 66 % de leur électricité du nucléaire. De la même manière, les États américains comme l'Iowa et le Dakota du Sud génèrent respectivement 60 % et 56 % de leur électricité à partir de l'éolien. Les États-Unis peuvent également s'inspirer de régions comme le Nevada et la Californie pour l'énergie solaire, qui produit 33 % et 29 % de l'électricité dans ces États, respectivement. En apprenant de ces exemples, les États-Unis ont l'opportunité d'accroître considérablement leur production bas carbone.

Production d'électricité totale
Énergie Renouvelable et Nucléaire

Histoire

Historiquement, le développement de l'électricité bas carbone aux États-Unis a connu des hauts et des bas. Dans les années 1970 et 1980, la production nucléaire a connu des augmentations substantielles, comme en 1975 et 1977. Cependant, les deux décennies suivantes ont été marquées par des fluctuations, avec de fortes hausses et des baisses significatives, comme la diminution critique en 1997. Récemment, depuis 2020, des déclins dans le secteur nucléaire ont mis en évidence la nécessité de renouveler et de renforcer les infrastructures. L'année 2022 a été néanmoins prometteuse avec une croissance notable dans la production éolienne. Ces précédents soulignent l'importance d'une stratégie cohérente d'expansion et de modernisation des infrastructures électriques bas carbone pour assurer une production pérenne et respectueuse de l'environnement.

Importations et exportations d'électricité

Balance commerciale

Instagram Facebook X (Twitter)